Thema’s

Water
Verkeer
Klimaat & energie
Lucht
Landbouw
Afval
Hinder
Juridische zaken
Grondstoffen
Duurzame ontwikkeling
Ruimte en natuur
Milieu & gezondheid
Economie
Wetten en regels
Milieu & politiek
Consumenten
Milieubeweging
E-zines

Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 06-04-2007 - Klimaatverandering overal voelbaar > Waterzuivering: de ene doelstelling is de andere niet

Waterzuivering: de ene doelstelling is de andere niet

Share

Op donderdag 5 april 2007 pakte Vlaams minister voor Leefmilieu Kris Peeters in het gerenoveerde waterzuiveringstation van Deurne uit met enkele resultaten van de waterzuivering in Vlaanderen. Daarbij legde hij de nadruk op het feit dat de stikstofdoelstelling voor Europa gehaald is, alsook het streefpercentage van 75% stikstofverwijdering voor Vlaanderen als geheel. Hoewel dat enigszins dient te worden genuanceerd. Een aantal rioolwaterzuiveringsstations (RWZI’s) die de richtlijn stedelijk afvalwater oplegt, zijn nog niet gebouwd. Die kunnen dus niet aan doelstellingen voldoen. Er is wel grote vooruitgang geboekt inzake nutriëntenverwijdering de laatste jaren. Dat is zonder meer positief. Wat Peeters echter vergat te vertellen, is dat er ook doelstellingen bestaan per individueel station, en dat ongeveer de helft van de stations die doelstellingen (nog) niet haalt. Het gemiddelde rendement wordt scheefgetrokken door de goede resultaten van enkele (vooral grotere) stations, maar de individuele rendementen zijn niet altijd even goed.


Heel wat kleinere en middelgrote stations hebben uitzonderingen op de doelstellingen moeten aanvragen, omdat ze ze (nog) niet halen. De oorzaak daarvan ligt meestal niet bij de stations, maar bij het afvalwater dat de stations komt binnengestroomd. Soms verstoort bedrijfsafvalwater de goede werking van het station, maar veelal is het de te grote verdunning van het afvalwater dat de zaak bemoeilijkt. Om die verdunning aan te pakken, is een planmatige aanpak van het rioleringsstelsel nodig via bindende uitvoeringsplannen. Zulke plannen (of toch minstens het kader ervoor) zouden er moeten zijn tegen einde dit jaar (als de eerste zoneringsplannen af zijn). Momenteel is er nog geen juridisch of inhoudelijk kader.

BBL vraagt dan ook dat de minister hier prioriteit aan geeft, teneinde te vermijden dat de dynamiek die nu op gang is gebracht met de zoneringsplannen, terug stil komt te vallen.

Meer info: Wim Van Gils 


Persbericht BBL en grafiek
Beleidsbabbel Waterfactuur



Plaats de eerste reactie

Bent u reeds geregistreerd, gelieve dan in te loggen.

Preview van uw reactie



Verplicht in te vullen velden
Voornaam     Naam  
(enkel uw voornaam en gemeente worden getoond)
Postcode     Gemeente  
Organisatie
E-mail adres  (wordt niet getoond)
Anti-spam

Abonnementen
milieub@BBeL
beleidsb@BBeL