Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 05-03-2009 - Goed milieu essentieel voor voedselvoorziening > Kernenergie eindelijk in museum
Ander nieuws
Milieubeweging zet krachtlijnen uit voor duurzame samenleving in 2050
”Regering mag zich niet laten chanteren door Electrabel”
Is het klimaat u vier kopjes koffie waard?
Regering mag zich niet laten chanteren door Electrabel
Kosten-baten slimme meters: het is 5 voor 12
Kernenergie eindelijk in museum
We dachten het eigenlijk wel, maar we krijgen nu steun uit onverwachte hoek: kernenergie hoort thuis in het museum. Op 15 mei organiseert de Vlaamse Vereniging voor Industriële Archeologie, een studiedag in Mol, over het nucleair erfgoed. Want “We vergeten te vaak dat België, en op de eerste plaats Vlaanderen, in Europa op dit vlak een pioniersrol vervulde. Op 8 juli 1922 werd in Olen de eerste radiumfabriek van Europa ingehuldigd, drie jaar later kwam er het eerste cobalt-bedrijfje bij. […] Tijdens de tweede wereldoorlog diende het uranium uit onze kolonie voor de aanmaak van de eerste atoombommen.” Als tegenprestatie kreeg België als eerste toegang tot de nucleaire technologie.
Inderdaad, dat horen we dezer dagen niet zo dikwijls! Dus daar hebben we onze kerncentrales aan te danken. Een rechtstreekse link tussen Hirosjima en Doel! Fijne dingen, die kerncentrales.
We citeren verder: “Het was de tijd waarin "het atoom" alle wereldproblemen zou oplossen”. Een beetje zoals nu, dus eigenlijk.
Soit, op http://www.vvia.be kunt u zich inschrijven. Wel op tijd doen, want de veiligheidsdiensten van het SCK hebben 5 weken nodig om u te screenen. Omdat kernenergie veilig is, uiteraard.
Reacties
G - Diest
(1140 dagen geleden)
Het wordt tijd dat iedereen eens leert lezen! Patrick schrijft 'Vrede in West-Europa'. WEST-EUROPA dus!!! Neem dezelfde geschiedenisboeken ter hand en je zal zien dat Europa sinds WOII een stabiel continent is en dit voor een lange periode (het kruidvat Joegoslavië buiten beschouwing gelaten). Dit is voorheen nooit meegemaakt! Een geschiedenisboek wordt ook maar geschreven in zijn eigen tijdsgeest. Dat strategen nu komen vertellen dat het zus of zo moest, zijn vijgen na Pasen! De 2e bom was inderdaad een zeer betreurenswaardig statement ten aanzien van de Russen, maar dat de eerste bom nu ervoor gezorgd heeft dat er meer of minder doden zijn gevallen zal altijd voer voor discussie blijven... Dat inschrijven op voorhand bij het SCK is een goede zaak. Werd er op deze site ook niet meewarig gedaan over dat onschuldig schaap Anja Hermans genaamd. Dat mens is zelfs in de buurt van een aansteker een gevaar! Te zware veroordeling aldus jullie woordvoerder. Met zo'n strafblad zou ik dus ook wel uitkijken om zoiets binnen te halen.
Patrick - Seyssinet Pariset (F)
(1141 dagen geleden)
Ah, die anti-nucleairen. Die idealisten. Even denken waar de Nobel prijs vandaan komt. Van dynamiet natuurlijk. Geabsorbeerd tri-nitro-tolueen (TNT) in een poreuse struktuur die als dusdanig een betrouwbaar explosief voorstelt.
En nu maar jammeren over "Doel en Hiroshima". Eerst en vooral, dat is geschiedenis, maar ten tweede, had U liever Russisch gesproken ? Want zonder kernwapens had het Rode Leger zich niet beperkt tot het voormalige Oostblok, hoor. Troepenmatig was de Soviet Unie veel sterker dan de Amerikaanse aanwezigheid net na de tweede wereldoorlog, en de enige reden waarom de Soviets niet gans Europa hebben ingenomen is het feit dat de Amerikanen kernwapens hadden (en de Russen, welgeteld, 1 enkele bom) in 1949. Bovendien hebben de bommen op Hiroshima en Nagasaki niet meer slachtoffers gemaakt dan de 60 of zo reeds platgebrande Japanse steden, maar vooral een einde gesteld aan de oorlog, die anders nog een jaar langer had kunnen duren, met veel meer dode Amerikaanse soldaten.
Als dusdanig hebben die "verschrikkelijke wapens" waar Doel mee verbonden zou zijn er wel voor gezorgd dat West Europa sinds meer dan 60 jaar een welstellende vrede heeft gekend die ze historisch NOOIT EERDER heeft meegemaakt. Dank U, Doel. Dank U, atoombommen.
Gek, niewaar ?
