Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 26-03-2009 - Nieuwe ontsporingen ruimtelijk beleid op komst
26-03-2009 - Nieuwe ontsporingen ruimtelijk beleid op komst
Voorop
- BBL ontevreden over aanpassing decreet ruimtelijke ordening
- Onderteken het Manifest OpenRuimte AdemRuimte
Actueel
- Kraantjeswater beter dan flessenwater
- België verliest koppositie in duurzaam beheer Noordzee
- Sedimentvangplan: dweilen met de kraan open?
- Lutgen wil Wallonië GGO-vrij
- Waterbeheer in een droger Europa: doe het mét factuur
Ook dat nog!
- Peeters over Saeftinghedok
~ Voorop ~
BBL ontevreden over aanpassing decreet ruimtelijke ordening
Vorige week werden de aanpassingen aan het decreet ruimtelijke ordening definitief goedgekeurd door het Vlaams parlement. Vanuit de milieubeweging zijn we hierover alles behalve enthousiast. Het nieuwe decreet bevat verschillende achterpoortjes en uithollingen van de bestaande wetgeving, die op zich al zwak was. Met het nieuwe decreet wordt het onder meer mogelijk om voor ‘projecten van strategisch belang’ af te wijken van het structuurplan, wordt het vergunningenbeleid helemaal omgegooid en wordt minder streng opgetreden tegen bouwovertredingen. Daarnaast worden de al soepele regels voor zonevreemde gebouwen nog verder versoepeld en komt er een uitdovend woonrecht voor bewoners van illegale weekendverblijven. Zoals Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt reeds stelden op de hoorzitting in het parlement, dreigt deze aanpassing de ruimtelijke wanorde van Vlaanderen nog te verergeren.
Tegelijk werd ook het decreet grond- en pandenbeleid goedgekeurd. Hierover zijn we al meer te spreken. Dit decreet bevat enkele kapstokken om beter op te treden tegen leegstaande en verkrotte woningen. Er komt ook activeringsbeleid voor het activeren van slapende, onbebouwde percelen in woongebied, inclusief een speculatietaks, zodat minder open ruimte moet worden aangesneden voor nieuwe woningbouw.
~ Voorop ~
Onderteken het Manifest OpenRuimte AdemRuimte
Een week na de lancering van het Manifest OpenRuimte AdemRuimte hebben al meer dan 1000 mensen hun naam onder de tekst gezet. Een mooi aantal, maar in dit geval is meer altijd beter. Onderteken het manifest. Of zet uw vrienden en kennissen aan om het te doen. Stuur deze oproep zoveel mogelijk door, post hem op blogs of hang hem voor uw raam.
Met het Manifest OpenRuimte AdemRuimte wil Bond Beter Leefmilieu, samen met meer dan veertig organisaties, het debat over het ruimtelijke ordeningsbeleid openen. Want open ruimte en gezonde lucht zijn een te schaars goed geworden in Vlaanderen.
~ Actueel ~
Kraantjeswater beter dan flessenwater
Welk water drinkt u? Meer en meer drinkwatermaatschappijen willen ons overtuigen van de kwaliteit van kraantjeswater. ‘Music for life’, de kerstactie van Studio Brussel, was daarvoor een belangrijke impuls, maar bleek slechts het begin. TMVW, VMW, PIDPA en AWW werken ondertussen specifiek rond de thematiek en promoten hun kraantjeswater als een gezond, goedkoop en milieuvriendelijk alternatief. Soms schuiven ze daarbij wel eens uit, bv door hun water te verpakken (in tetrabrik) en daarbij hun milieuvoordeel kwijt te spelen.
De producenten van mineraalwaters langs hun kant zien hun verkoop teruglopen en plannen dan ook extra acties om het tij te keren.
De beste keuze voor het leefmilieu is snel gemaakt: de verpakking en het transport maken van flessenwater het slechtere alternatief. Ook over de prijs valt niet te twijfelen: kraantjeswater is 200 tot 1000 keer goedkoper dan flessenwater.
Een groot discussiepunt in het debat blijft de kwaliteit van het water. Hoewel al het water voldoet aan de normen (die overigens verschillen tussen kraantjeswater en flessenwater), valt er volgens test-aankoop op zowel kraantjeswater als mineraalwater wat aan te merken.
Kraantjeswater is doorgaans goed, maar bevat op sommige plaatsen te veel nitraten en is daardoor niet geschikt voor zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding geven en zuigelingen. Water in flessen heeft – afhankelijk van het merk – een andere samenstelling. Sommige merken bevatten te veel natrium, sulfaat of fluor en zijn daardoor niet geschikt voor dagelijks gebruik. Ook voor baby’s en zwangere vrouwen is niet alle flessenwater geschikt.
Conclusie: bent u zwanger, borstvoedend of baby: informeer u goed! Alle anderen: drink milieuvriendelijk … van de kraan!
~ Actueel ~
België verliest koppositie in duurzaam beheer Noordzee
Tijdens de vorige federale regering zag het er goed uit voor de toekomst van de biodiversiteit in ons deel van de Noordzee. Die kreeg toen apart hoofdstuk in het regeerakkoord en daarna ook een aparte minister. Er kwam een masterplan over de locatie van windmolens, zandwinning en mariene reservaten.
Van die goede start blijft niet veel meer overeind, zo concluderen Natuurpunt, WWF en Stichting de Noordzee nu in een rapport. Dat melden de natuurverenigingen naar aanleiding van een reeks voorstellen voor nieuwe natuurbeschermingsmaatregelen die de Europese Commissie bestudeert tijdens een congres in Galway, Ierland. De nieuwe maatregelen die België voorstelt, zijn te gering en de uitvoering loopt mank.
Zo wachten de Hinderbanken, de Vlakte van de Raan en diverse wrakken nog op een aanduiding als beschermd gebied. Ook de invulling van deze bescherming door middel van beheerplannen loopt mank. De kustwerkgroep van Natuurpunt roept bevoegd staatssecretaris Schouppe (CD&V) op om de Noordzee ter harte te nemen en werk te maken van een duurzame bescherming van de Noordzee. Om het netwerk Natura 2000 te realiseren, moet volgens de natuurorganisatie een vorm van bufferzone worden gecreëerd rond de beschermde gebieden.
~ Actueel ~
Sedimentvangplan: dweilen met de kraan open?
Het sedimentvangplan is een lijst van plaatsen op de onbevaarbare waterlopen waar de afdeling operationeel waterbeheer van de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM) de komende jaren graag sedimentvangen wil aanleggen. Het plan dook al op in het ontwerp-stroomgebiedbeheerplan en in de lijst met aanpassingen aan de bekkenbeheerplannen, en nu is het “plan” (lijst is een beter woord) ook publiek gemaakt.
Het plan zoals het nu wordt gepresenteerd, is echter alles behalve een voorbeeld van integraal waterbeleid. Het is niet brongericht, het is gemaakt op een beperkt deel van het watersysteem en de kostenefficiëntie is niet eens bekeken. Het feit dat dit soort plannen opgemaakt wordt door één waterbeheerder in plaats van binnen de structuren van het integraal waterbeheer, toont de beperkingen van die structuren al te pijnlijk aan.
Dat dit plan het zonder beleidskader moet doen, is op conto te schrijven van minister Crevits. Immers, het SUP bagger- en ruimingsspecie, waar dat kader in zou moeten staan, ligt al meer dan anderhalf jaar te bezinken op haar kabinet. Ondertussen modderen we maar wat aan.
~ Actueel ~
Lutgen wil Wallonië GGO-vrij
De Waalse minister van Leefmilieu Lutgen zal de gemeenten via een brief oproepen hun grondgebied GGO-vrij te houden. Hij vraagt van de gemeenten een engagement om geen genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s) te planten, noch te gebruiken in voeding. Hiermee wil hij “de familiale conventionele en biologische landbouwers beschermen tegen de multinationals die met de GGO-teelten een industrieel landbouwmodel willen opdringen”.
~ Actueel ~
Waterbeheer in een droger Europa: doe het mét factuur
Het European Environmental Angency (EEA) heeft een bijzonder boeiend rapport opgesteld over waterschaarste en droogte in Europa.
Het thema is bijzonder actueel in de regio rond de Middellandse Zee – en dan vooral in relatie tot de landbouw aldaar - maar ook in Vlaanderen zijn er nu al watertekorten in drogere periodes, tekorten die door de klimaatverandering alleen maar zullen toenemen.
Het EEA stelt vast dat de focus uit het verleden op het creëren van meer aanbod aan water (bvb via de aanleg van stuwdammen en andere infrastructuur) niet duurzaam is, én constateert dat we meer water verbruiken dan we ter beschikking hebben op lange termijn.
Het EEA adviseert dan ook om vooral in te zetten op vraaggerichte maatregelen.
Het gaat dan over bvb bewustmaking, ondersteuning van technologie en aanpassen van teelten in de landbouw, maar hét instrument dat naar voor wordt geschoven is waterprijsbeleid. De prijs van het water, en de tariefstructuur, hebben immers een enorme impact op het waterverbruik.
De meest sprekende voorbeelden daarvan komen uit Spanje, waar het omschakelen van een tariefstructuur voor irrigatiewater gebaseerd op geïrrigeerde oppervlakte naar één op basis van verbruikt volume water, tot 30 % reductie opleverde.
~ Ook dat nog! ~
Peeters over Saeftinghedok
Het kan niet anders dan toeval geweest zijn.
Vorige week woensdag lanceerde Bond Beter Leefmilieu het Manifest OpenRuimte AdemRuimte. Daarin klaagt BBL samen met verenigingen en vertegenwoordigers uit de academische en culturele wereld onder meer de overdreven aandacht van onze politici voor logistiek aan. Het Manifest stelt onder meer dat de aanleg van het Saeftinghedok zal leiden tot een enorme verkeerschaos rond Antwerpen.
En net die dag stelde Kris Peeters in het weekblad Knack de aanleg van het Saeftinghedok in vraag.
De christendemocratische Vlaamse minister-president sprak: 'We kunnen niet zeggen: laat nog meer containers tot ons komen. We hebben al problemen genoeg. In zekere zin zijn we het slachtoffer van ons succes. We moeten dus alles kritisch bekijken, ook het Saeftinghedok.'
Als een soort voorbereiding van wat komen zou, opende het interview met de kop 'Politici moeten het recht hebben om fouten te maken'.
