Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 13-07-2009 - Extra beleidsbabbel: het regeerakkoord doorgelicht > Het Vlaams milieubeleid
Ander nieuws
Ambitieus klimaatbeleid kan België tot 923 miljoen euro gezondheidskosten besparen
Bezwaarschrift milieuvergunningsaanvraag voor de bouw van E.ON steenkoolcentrale in Antwerpse haven
Landbouw, voeding, biodiversiteit en Noordzee: niet erg geliefd
Milieu en gezondheid: zwak, zwak, zwak
Vergroening van de fiscaliteit: was hiervoor een staatssecretaris nodig?
Het Vlaams milieubeleid
“Vlaanderen [moet] in 2020 op vlak van water- en luchtkwaliteit, bodembescherming, geluidshinder en biodiversiteit even goed scoren als andere economische topregio’s”.
Het Vlaams milieubeleid zal de komende jaren in de eerste plaats geïnspireerd worden op het ‘Pact 2020’, dat op het einde van de vorige legislatuur door de regering, de administratie, de sociaal-economische partners en het brede middenveld werd ondertekend. De milieu-ambitie van het Pact is niet mals, en is nu ook integraal in het regeerakkoord opgenomen. Daarmee wordt de lat hoog gelegd, maar niet onmogelijk hoog. Het gaat er inderdaad niet om de luchtkwaliteit van de Alpen of de stilte van de de Finse bossen te halen, wel om de vergelijking te kunnen doorstaan met andere Europese economische topregio’s als de Ile de France of de de Nederlandse Randstad. Die regio’s kennen dezelfde objectieve kenmerken als Vlaanderen: dichtbevolkt, sterk ontwikkeld wegennet, intensieve industrie,… En toch scoren zij vandaag op de meeste gekende parameters beter dan wij. Het regeerakkoord weerspiegelt de politieke consensus die de voorbije periode is gegroeid om een tandje bij te steken. Waar vroeger het ‘no gold plating’-adagium gold, waarbij we niet meer doen dan wat Europa ons oplegt, worden nu de milieudoelstellingen zelf terug de motor van het milieubeleid. Letterlijk staat er: “Als Vlaanderen, met milieumaatregelen die Europees worden opgelegd, er niet in slaagt om deze milieukwaliteitsdoelstellingen te bereiken, nemen wij bijkomende doelgerichte maatregelen”. Dat vormt, hoe je het ook draait of keert, een wereld van verschil.
De doelstellingen uit het pact zullen trouwens – zo staat het in het regeerakkoord – intens worden gemonitord aan de hand van een boordtabel en indicatoren, waarover de studiedienst van de Vlaamse regering jaarlijks zal rapporteren. De diverse partners – waaronder de SERV en de ‘Verenigde Verenigingen’ waartoe ook de milieubeweging hoort– zullen hierbij actief worden betrokken. Ook voor de milieubeweging zelf wordt het dus een uitdaging.
Reacties
Wim - Geel
(943 dagen geleden)
Het gaat er inderdaad niet om de luchtkwaliteit van de Alpen of de stilte van de de Finse bossen te halen, wel om de vergelijking te kunnen doorstaan met andere Europese economische topregio’s als de Ile de France of de de Nederlandse Randstad. Die regio’s kennen dezelfde objectieve kenmerken als Vlaanderen: dichtbevolkt, sterk ontwikkeld wegennet, intensieve industrie,… En toch scoren zij vandaag op de meeste gekende parameters beter dan wij.
Ik hoorde kersvers minister voor leefmilieu - Joke Schauvliege - anders zonet op het Canvas-nieuws al zeggen dat, naar aanleiding van het voorzitterschap van de EU volgend jaar, de Vlaamse regering alles op alles zal moeten zetten om ervoor te zorgen dat het EU-milieubeleid meer afgestemd wordt op de Vlaamse situatie. Wat moet ik daaruit eigenlijk concluderen? Dat de EU de lidstaten meer uitstel moet toekennen bij de implementatie van EU-milieuwetgeving? Of dat de andere economische regio's niet langer gemotiveerd moeten worden om beter te scoren dan Vlaanderen? Ik hoop toch dat Joke blijft vasthouden aan eerdere, groenere visies (op haar website) dan dat ze die laat verwateren en dat ze de EU-normen volgend jaar mee omlaag trekt...
"Letterlijk staat er: “Als Vlaanderen, met milieumaatregelen die Europees worden opgelegd, er niet in slaagt om deze milieukwaliteitsdoelstellingen te bereiken, nemen wij bijkomende doelgerichte maatregelen”. Dat vormt, hoe je het ook draait of keert, een wereld van verschil."
Eveneens moeilijk te combineren met de uitspraken over het EU-voorzitterschap... en héél ambitieus als we er nu al niet in slagen de Europese normen te halen, lijkt me.
Vervolgens, op datzelfde Canvas-nieuws, de nieuwe "minister van VOKA", Philippe Muyters, aan het woord: "Om investeerders naar hier te halen, heb je terreinen nodig." Ik vermoed industrieterreinen. En ja hoor, hij is bevoegd voor Ruimtelijke Ordening.
De doelstellingen uit het pact zullen trouwens – zo staat het in het regeerakkoord – intens worden gemonitord aan de hand van een boordtabel en indicatoren, waarover de studiedienst van de Vlaamse regering jaarlijks zal rapporteren. De diverse partners – waaronder de SERV en de ‘Verenigde Verenigingen’ waartoe ook de milieubeweging hoort– zullen hierbij actief worden betrokken.
Dit is zeker een constructief voorstel, althans wanneer de juiste indicatoren gekozen worden. Ik vraag me alleen af wat het verschil is met de NARA- en MIRA-rapporten en de IRCEL-website. Die zijn alleszins zeer boeiend, want ze tonen aan op welke vlakken het nog slecht gaat. Alleen verandert er niet altijd zoveel in het beleid.
In elk geval positief dat verenigingen nauw betrokken zullen worden bij deze uitdaging, zij zullen een belangrijke taak te vervullen hebben. Ik kijk alvast uit naar de groene realisaties in de beloofde "groene economie".
