Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 16-07-2009 - Waalse en Brusselse regeringen > De Finse kerncentrale: beschuldigingen heen en weer
Ander nieuws
Milieubeweging zet krachtlijnen uit voor duurzame samenleving in 2050
”Regering mag zich niet laten chanteren door Electrabel”
Is het klimaat u vier kopjes koffie waard?
Regering mag zich niet laten chanteren door Electrabel
Kosten-baten slimme meters: het is 5 voor 12
De Finse kerncentrale: beschuldigingen heen en weer
Toen TVO in 2005 in Finland de bouw van de eerste nieuwe kerncentrale op Europese bodem begon, zagen sommigen hierin de definitieve herleving van de nucleaire industrie. Vier jaar later heeft het project al minstens 3 jaar vertraging opgelopen, en is het budget met 2 miljard euro overschreden. Weer een illusie armer, dus. Op dit moment vliegen de betrokkenen elkaar in de haren over wie verantwoordelijk is voor de vertraging en kosten.
Het stuift vooral tussen Areva, de nucleaire toeleverancier, en TVO, de eigenaar en STUK, de Finse regulator.
STUK verwijt Areva dat ze te laat zijn beginnen plannen. TVO lijkt vooral te vinden dat Areva veel te lang aan het plannen geweest is. Areva beweert dan weer dat STUK te rigide en traag is. Persoonlijk hebben wij in het geval van kernenergie wel een voorkeur voor rigide regulatoren.
Bram Claeys
Discussie over verantwoordelijkheden Dossier over Olkiluoto 3 Lees meer over kernenergie in ons dossier
