Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 12-02-2010 - Raad van State schorst ruimtelijk uitvoeringsplan Oosterweel niet
12-02-2010 - Raad van State schorst ruimtelijk uitvoeringsplan Oosterweel niet
Voorop
- Raad van State schorst ruimtelijk uitvoeringsplan Oosterweel niet
Actueel
- Hoe meer rijstroken, hoe meer verkeer …
- Scheldeverdieping van start
- België hinkt achterop met windenergie
- Landbouw bedreigt natuurlijke rijkdom
Ook dat nog
- Voor CD&V-jongeren is carnaval al begonnen
~ Voorop ~
Raad van State schorst ruimtelijk uitvoeringsplan Oosterweel niet
Woensdag velde de Raad van State zijn lang verwachte arrest over het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) voor de Oosterweelverbinding. De rechtszaak werd opgestart door de uitbater van het Pomphuis, het restaurant dat onder de Lange wapper zou komen te liggen. De uitbater had vooral bezwaren tegen het feit dat tracé-alternatieven met een tunnel, niet ten gronde onderzocht werden in het MER en daardoor ook niet meespeelden in de uiteindelijke politieke besluitvorming. Bovendien werden de bezwaren hierover door de Vlaamse Commissie Ruimtelijke Ordening niet weerhouden, omdat deze Commissie van oordeel is dat ze niet in de plaats kan treden van de cel-MER, die het MER goedkeurde.
Ook de Raad van State stelt nu dat ze niet in de plaats kunnen treden van de cel-MER om de intrinsieke degelijkheid van een MER te beoordelen. De Raad van State is in de eerste plaats bevoegd om na te gaan of alles op een wettelijke manier is verlopen. Wat dit laatste betreft stelde de auditeur van de Raad van State in zijn voorafgaand advies de onafhankelijkheid van de MER-coördinator in vraag. Die was immers tegelijk werknemer van het studiebureau van de BAM, wat twijfels doet rijzen over de onafhankelijkheid om andere tracés dan die van de BAM te beoordelen. De Raad van State volgt haar auditeur niet, want deze bedenkingen gaan over de MER-coördinator voor de project-MER, horende bij de bouwvergunning. De MER-coördinator voor de plan-MER, horende bij het RUP, was iemand anders….
Wat zijn nu de gevolgen van deze uitspraak? Die lijken eerder beperkt. De Raad van State spreekt zich immers niet uit voor of tegen één van de tracés. Het arrest wil in de eerste plaats zeggen dat het ruimtelijk uitvoeringsplan rechtsgeldig blijft. Op dat RUP is enkel het BAM-tracé met de Lange Wapper ingetekend. Maar dat werd door de volksraadpleging in Antwerpen weggestemd. Ondertussen werden alternatieve tunneltracés bestudeerd in de studie van ARUP-SUM en haalbaar verklaard. De beslissing over welk tracé gekozen wordt, blijft hoe dan ook een politieke beslissing van de Vlaamse regering. Als een ander of een aangepast tracé wordt gekozen, moet hoe dan ook een nieuw ruimtelijk uitvoeringsplan worden opgemaakt.
|
~ Actueel ~
Hoe meer rijstroken, hoe meer verkeer …
Elke dag regent (of sneeuwt) het nieuwe plannen om onze autowegen uit te rusten met extra rijstroken. E131, E40, Brusselse Ring: zodra er fileleed te bespeuren valt klinkt de roep om extra rijstroken luid op. Logisch? Zo lijkt het toch. Effectief? Allerminst. Bijkomende rijstroken hebben op termijn maar één effect: meer verkeer, meer uitstoot en … meer files.
Het voorbeeld van de Londense ringweg bewijst dat het aanleggen van nieuwe infrastructuur geen oplossing is voor verkeersdruk. Zes maand na de opening ervan, was het verkeersvolume al met bijna 10 procent gestegen. Enkele jaren later slibde de weg al dicht met files. Reden? Tot 110 procent van de verkeerstroom was nieuw, extra verkeer. Modellen en prognoses hadden dit extra verkeer niet voorzien.
~ Actueel ~
Scheldeverdieping van start
Vandaag starten ook aan Nederlandse kant de baggerwerken voor de verdieping van de Westerschelde. Dat wordt met de nodige luister gedaan, en aan Vlaamse kant ook met enige opluchting: de economische onzekerheid voor de haven van Antwerpen, veroorzaakt door de vertragingen in het dossier, komt nu ten einde.
Vanuit de milieubeweging wordt er met een dubbel gevoel naar de festiviteiten gekeken. De uitdieping vormt een deel van de afspraken uit de Ontwikkelingsschets, waar ook de Vlaamse en Nederlandse natuur- en milieuverenigingen mee hebben ingestemd. Die afspraken willen we ook uitgevoerd zien, en in die zin is dit een heugelijke dag.
Langs de andere kant kunnen we er niet omheen dat er nog behoorlijk wat werk is aan de noodzakelijke werken voor natuurontwikkeling en verbetering van de veiligheid –langs beide kanten van de grens – die ook in het afsprakenpakket staan. In Nederland is er nog onduidelijkheid over de 300 ha extra natuurgebied naast de Hedwige-prosperpolder. Ook in Vlaanderen zal er een extra inspanning moeten komen om, zoals afgesproken, effectief de spade in de grond te krijgen in 2010 in het Zwin, de Kalkense Meersen, de Durmevallei, Wal-Zwijn, de Dijlemonding én Vlassenbroek. Pas als ook de werken voor een veiligere en natuurlijke Schelde effectief van start gaan, zullen we ook bij BBL de flessen ontkurken.
~ Actueel ~
België hinkt achterop met windenergie
Geen enkel West-Europees land produceert momenteel minder windenergie dan België. Dat blijkt uit een rapport van de Global Wind Energy Council. Ons land loopt die achterstand ook niet in, ondanks een groei met 35 procent van het vermogen in 2009.
Dat ons land niet goed scoort op het vlak van windenergie is niet nieuw. België bengelt historisch aan het staartje in de rangschikking van windenergieproductie. Dit heeft niet te maken met een beperkt potentieel, zoals sommigen ons willen doen geloven. We hebben nog lang niet alle mogelijkheden in ons land uitgeput. Probleem is dat de uitbouw van windenergie in ons land niet van een leien dakje loopt. Voor windenergie op land ontbreekt het in Vlaanderen nog steeds aan een duidelijk kader. We berichtten vorige week al over de vragen rond de inplanting van windmolens in landbouwgebied. Willen we ervoor zorgen dat windenergie op land verder kan uitgebouwd worden, zal er op dit vlak dringend duidelijkheid moeten komen.
~ Actueel ~
Landbouw bedreigt natuurlijke rijkdom
De landbouw vormt een steeds grotere bedreiging voor de natuurlijke rijkdom van onze planeet. Dat zegt Achim Steiner, directeur van het VN-milieuprogramma (UNEP). Het wordt de grote uitdaging van deze eeuw om een groeiend aantal mensen te voeden zonder de natuurlijke rijkdom verder aan te tasten, zegt hij.
"De landbouwers kunnen uitstekende beheerders zijn van de natuurlijke middelen en de verschillende ecosystemen. De uitdaging van deze eeuw is: hoe belonen we de landbouwers opdat ze enerzijds produceren wat de mensen nodig hebben en anderzijds bijdragen tot de conservering en bescherming van de ecosystemen die de mensen nodig hebben om te overleven?"
Linn Dumez
~ Ook dat nog ~
Voor CD&V-jongeren is carnaval al begonnen
Na Lijst Dedecker wil nu ook Jong CD&V een nieuwe kerncentrale bouwen in ons land. De jonge christendemocraten lanceerden dit idee in het kader van hun voorstellen voor een 'nieuwe en gedurfde' economie. Dat de bouw van een nieuwe kerncentrale, die de kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen van onze vrienden van Jong CD&V met gevaarlijk kernafval zal opzadelen, gedurfd – en onverstandig - is, zullen we niet tegenspreken. Maar een gevaarlijke technologie uit het verleden lanceren als een voorstel voor een 'nieuwe economie' doet ons toch de wenkbrauwen fronsen. Vraagje aan onze jongchristelijke en zeer democratische vrienden: wie zal zijn centen in jullie project moeten pompen? Opnieuw de belastingbetaler? En wie zal er met de centen vandoor gaan? Opnieuw de elektriciteitsproducent? Of hebben jullie een nieuwe en gedurfde aanpak voor ogen? Eén waarbij de producent er centen in steekt en de belastingbetaler met de winst gaat lopen? Benieuwd welke producent dan nog meedoet.
