Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 03-06-2010 - Schadelijke pesticiden makkelijk verkrijgbaar
03-06-2010 - Schadelijke pesticiden makkelijk verkrijgbaar
Voorop
- Schadelijke pesticiden makkelijk verkrijgbaar
Actueel
- CREG bevestigt miljardenstromen van consument naar nucleaire en fossiele sector
- Klimaatonderhandelingen weer van start in Bonn
- Nieuwe cijfers over leegstaande bedrijfsgronden
- Schipdonkkanaal zwaar onder vuur in Vlaams parlement
- Waterbeleid: wel nieuwe normen, (nog) geen nieuwe acties
- BBL roept op om investeringen in steenkoolcentrales te stoppen
~ Voorop ~
Schadelijke pesticiden makkelijk verkrijgbaar
Onlangs illustreerden de radiomakers Peeters en Pichal op Radio 1 dat je in Vlaanderen gemakkelijk niet-toegelaten pesticiden kan kopen. Het consumentenprogramma deed een rondvraag bij een aantal verkopers van pesticiden naar een product om mollen te bestrijden in een grasveld. Verkopers schoven Dursban naar voren, een pesticide met als actieve stof chloorpyrifos. Chloorpyrifos is een schadelijke actieve stof, die desondanks toch nog in Europa mag gebruikt worden. Dursban is in België erkend voor bestrijding van de koolvlieg in een aantal koolsoorten en enkele andere landbouwteelten. In praktijk blijkt het product dus ook voor andere toepassingen makkelijk verkrijgbaar, ook voor niet-professionele gebruikers.
BBL is samen met Velt verontwaardigd over de lakse manier waarop in België met pesticiden wordt omgesprongen. In een persbericht pleit Velt voor een duidelijke wetgeving, performante controles van verkoop en gebruik van pesticiden, en een transparante communicatie van de resultaten. Uitgangspunt van dit alles moet uiteraard een degelijke bescherming van mens en milieu zijn.
Praktijkvoorbeelden als het bovenstaande tonen aan dat het Belgische pesticidenreductieprogramma, dat eind 2005 van start ging, (nog) onvoldoende resultaten heeft geboekt. Gevaarlijke pesticiden worden vlot verkocht aan wie erom vraagt, gegevens over verkoop en gebruik zijn nog steeds niet beschikbaar, het systeem is complex, controles zijn onvoldoende. De termijn voor het behalen van de oorspronkelijke doelstelling van het pesticidenreductieprogramma is bovendien zopas met twee jaar vooruit geschoven, tot 2012. Het Belgische programma schiet duidelijk tekort, het pesticidengebruik is nog steeds een ernstig probleem. Met de nieuwe Europese pesticidenwetgeving komt er hopelijk snel schot in de zaak.
~ Actueel ~
CREG bevestigt miljardenstromen van consument naar nucleaire en fossiele sector
Vorige week bevestigde een nieuwe studie van de CREG dat de afgeschreven Belgische kerncentrales van Electrabel vandaag om en bij de twee miljard euro per jaar opleveren, omdat ze in het verleden versneld zijn afgeschreven op kosten van de belastingbetaler. Bovendien bevestigt het bericht van de CREG dat de afgeschreven, inefficiënte en vervuilende steenkoolcentrales door de toekenning van groenestroomcertificaten rijkelijk van windfall profits worden voorzien. Hiermee houdt onze regering een zeer vervuilende energieproductiemethode de hand boven het hoofd.
In plaats van de nucleaire sector te subsidiëren en Electrabel te ondersteunen voor de inzet van vervuilende afgeschreven steenkoolcentrales, moet volop ingezet worden op de ondersteuning van echt groene stroom. Bond Beter Leefmilieu vraagt dat de windfall profits van de afgeschreven kerncentrales, worden gerecupereerd en ingezet om de overgang naar een nieuw en efficiënt energiesysteem, gebaseerd op zonne- en windenergie te bevorderen. Bond Beter Leefmilieu wijst erop dat een consequente investering in groene stroom ons de komende decennia steeds onafhankelijker zal maken van de dure fossiele en nucleaire brandstoffen, onze energiebevoorrading zal verzekeren en onze economie gevoelig zal versterken.
~ Actueel ~
Klimaatonderhandelingen weer van start in Bonn
Met de start van de twee weken durende onderhandelingssessies in Bonn, werd begin deze week de draad van de internationale VN klimaatonderhandelingen weer opgepikt. De gesprekken in Bonn vormen de eerste volwaardige onderhandelingssessies sinds de klimaattop in Kopenhagen. En er staat veel op het spel. De uitkomst van Kopenhagen was immers zeer teleurstellend. Kopenhagen leverde geen bindend internationaal klimaatakkoord op, maar slechts een mager Kopenhagenakkoord. De doelstellingen die door de ondertekenaars van dit Kopenhagenakkoord naar voor worden geschoven, brengen ons op het pad van een klimaatopwarming van drie tot vier graden, met rampzalige gevolgen voor onze planeet tot gevolg.
In Bonn zal moeten bekeken worden hoe men die reductiekloof kan dichtrijden om de klimaatopwarming zoveel mogelijk onder de twee graden te houden. De Europese Commissie leverde met haar rapport met scenario’s voor een reductie van dertig procent tegen 2020, dat vorige week officieel verscheen, een eerste aanzet. De hamvraag is nu of de politiek hierin wil volgen.
Niet enkel op het vlak van de benodigde reducties is er nog veel werk voor de boeg. De talloze achterpoortjes, zoals het in rekening brengen van ontbossing en de overschotten aan “hete lucht”, moeten gesloten worden om te vermijden dat de emissiereductiedoelstellingen worden uitgehold. Daarnaast moet er dringend duidelijkheid komen over de beloofde financiering voor ontwikkelingslanden. Zoals het er nu naar uitziet dreigen deze middelen immers niet additioneel te zijn aan de beloofde ontwikkelingshulp. Oxfam kaartte eerder deze week al aan dat een significant deel van de Europese bijdrage de vorm van leningen dreigt aan te nemen (zie ook hier), waardoor we ontwikkelingslanden opzadelen met nieuwe schulden in plaats van onze klimaatschuld in te lossen.
Kwestie is nu om in Bonn zoveel mogelijk van deze zaken uit te klaren, zodat de weg vrijgemaakt wordt voor een succesvolle klimaattop in Mexico eind dit jaar. Ons land staat als Europees voorzitter het komende half jaar voor een enorme uitdaging. Willen we van de klimaatonderhandelingen een succes maken, dan hebben we dringend nood aan een ambitieus Europees klimaatbeleid. De Klimaatcoalitie roept de Belgische partijvoorzitters dan ook op om ‘te stemmen voor het klimaat’ en aan de kar te trekken voor ambitieuze Europese klimaatdoelstellingen.
~ Actueel ~
Nieuwe cijfers over leegstaande bedrijfsgronden
In deze beleidsbabbel kon u al lezen dat er in Vlaanderen 12.000 ha onbebouwde percelen liggen op bedrijventerreinen. Er bleef echter veel onduidelijkheid bestaan over deze cijfers. Hoeveel hectaren hiervan staan effectief te koop? Hoeveel hectaren zijn brownfields die eerst gesaneerd moeten worden? Hoe zit het met de verdeling over de verschillende intercommunales? Welke oppervlakte is er de afgelopen jaren bijgekomen via nieuwe ruimtelijke uitvoeringsplannen? Om dat te weten te komen, stelde Dirk Peeters (Groen!) een bijkomende parlementaire vraag aan minister-president Kris Peeters (CD&V).
In zijn antwoord maakt de minister-president vooreerst en onderscheid tussen de direct bruikbare percelen en de gronden die pas over enkele jaren op de markt kunnen komen. Ongeveer 2.000 ha is onmiddellijk beschikbaar. Daarvan werd 500 ha reeds in optie gegeven aan bedrijven. Het netto aanbod bedraagt dus ongeveer 1.500 ha. Limburg beschikt met meer dan 700 ha over het grootste direct uitgeefbare aanbod, Oost-Vlaanderen met 67 ha het kleinste. Daarnaast is er een aanbod van ongeveer 1.700 ha dat op relatief korte termijn zal ontwikkeld worden en 2.500 ha waar er eerst saneringen of andere ingrepen moeten plaatsvinden. Meer dan 2.300 ha werd in het verleden reeds verkocht, maar wordt vandaag niet gebruikt. Dit alles staat nog los van het aanbod aan bedrijfsgronden in de havens.
Er is dus nog een ruim aanbod aan niet gebruikte bedrijfsgronden. In het kleine en dichtbevolkte Vlaanderen is het nu vooral zaak om die niet gebruikte gronden effectief in te schakelen en op de markt te brengen. Op die manier kan efficiënter omgegaan worden met de schaarse open ruimte in onze sterk versnipperde regio.
|
~ Actueel ~
Schipdonkkanaal zwaar onder vuur in Vlaams parlement
Vorige week werd Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) in de commissie openbare werken van het parlement kritisch ondervraagd over de mogelijke verbreding van het Schipdonkkanaal. Zoals geweten wil de haven van Zeebrugge een breder en dieper kanaal om meer goederen via binnenvaart af te kunnen voeren. Maar zoals u hier ook al meermaals kon lezen, is er te weinig water voor een breder kanaal. Dat bleek nogmaals uit nieuwe cijfers van de waterstanden die Sas Van Rouveroij (Open VLD) in de commissie toonde. Als het Schipdonkkanaal toch verbreed zou worden, dreigen er door watertekorten problemen te ontstaan op het kanaal Gent – Terneuzen, zullen waardevolle natuurgebieden langs de bovenschelde onder druk komen te staan en zal de verzilting verder oprukken, wat vooral problematisch is voor de landbouw.
Aangezien uit de cijfers duidelijk blijkt dat er te weinig water is voor een breder kanaal, wilden diverse parlementsleden weten waarom er dan toch mordicus verder gestudeerd wordt op deze kanaalverbreding. Minister Crevits ging in haar antwoord niet echt in op de grafieken die getoond werden. Ze verwees wel naar het regeerakkoord. Daarin staat dat de regering na het afwerken van de onderzoeken, waaronder het plan-MER, een politiek besluit zal nemen. Het MER, dat vorig jaar afgekeurd werd, wordt dus herwerkt om juist op het punt van de waterbalans meer duidelijkheid te brengen.
|
~ Actueel ~
Waterbeleid: wel nieuwe normen, (nog) geen nieuwe acties
De Vlaamse regering heeft nieuwe (aangepaste) waterkwaliteitsnormen vastgelegd in uitvoering van de Kaderrichtlijn Water. In tegenstelling tot de ‘oude’ normen zijn deze nieuwe veel meer gedifferentieerd: voor kleine Kempische beken is de norm anders dan voor de Zeeschelde. Er zijn ook nieuwe normen voor gevaarlijke stoffen, waterbodems en grondwater. Daarmee heeft Vlaanderen een volgende stap gezet in de implementatie van Kaderrichtlijn Water.
De belangrijkste stap – bijkomende acties opzetten en uitvoeren – komt er echter maar niet: de goedkeuring van de stroomgebiedbeheerplannen heeft nu al 5 maand vertraging opgelopen. De mededeling van minister Schauvliege dat de goedkeuring van de normen “een duidelijk signaal is dat Vlaanderen zich ten volle inschrijft in het Europees kader” klinkt dan ook enigszins hol. Vooralsnog is weinig vooruitgang geboekt bij het bereiken van de doelstelling uit het Pact 2020 “om ten laatste in 2021 te voldoen aan de kwaliteitsvereisten van de kaderrichtlijn water”.
~ Actueel ~
BBL roept op om investeringen in steenkoolcentrales te stoppen
Gisteren werd het onderzoeksrapport ‘Bankiers op hete kolen’ voorgesteld. Het rapport van Netwerk Vlaanderen, waar Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace, WWF en Friends of the Earth aan meewerkten, illustreert dat de banken BNP Paribas, KBC, Dexia, Citibank, Deutsche Bank, ING en AXA de voorbije twee jaar samen minstens 25 miljard euro investeerden in klimaatschadelijke activiteiten zoals nieuwe steenkoolcentrales, de winning van olie uit teerzand of kaalkap van regenwoud. Het rapport, dat gisteren op een ludiek vuurfeest in Gent werd voorgesteld, geeft meteen het startschot voor een petitie met een oproep aan de banken om investeringen in nieuwe steenkoolcentrales onmiddellijk te staken.
Uit het rapport ‘Bankiers op hete kolen’ blijkt dat energiebedrijven die nieuwe steenkoolcentrales willen bouwen of olie uit teerzand winnen, vlot financiering vinden bij grootbanken actief in België. In tegenstelling tot wat vele van de groene promopraatjes doen vermoeden, investeert elk van de onderzochte banken (ING, BNP Paribas, Dexia, Citibank, Deutsche Bank, KBC en AXA), behalve Triodos, in klimaatschadelijke praktijken. Zo vinden de 70 (!) nieuwe geplande steenkoolcentrales in Europa, die goed zijn voor een jaarlijkse CO2-uitstoot die overeenstemt met maar liefst 130 miljoen auto’s, gemakkelijk kapitaal bij onze grootbanken.
Dit thema is ook in ons land jammer genoeg brandend actueel. We schreven al over de plannen van E.ON om een nieuwe steenkoolcentrale te bouwen in de Antwerpse haven. Hiermee dreigt er in Vlaanderen alleen al jaarlijks 6 miljoen ton CO2 de lucht te worden ingeblazen.
Zolang banken investeren in dergelijke klimaatschadelijke investeringen, is er volgens de auteurs van het rapport ‘Bankiers op hete kolen’ van duurzaam bankieren geen sprake. Bond Beter Leefmilieu roept daarom, samen Netwerk Vlaanderen, WWF België, Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel, Greenpeace België en de werknemersbeweging KWB, op om de petitie ‘Bankroet’ te ondertekenen.
|
