Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 10-09-2010 - Geld voor lokale energiebesparingsprojecten
10-09-2010 - Geld voor lokale energiebesparingsprojecten
Voorop
- Europees parlement reserveert geld voor lokale energieprojecten
- Belg verbruikt 7400 liter water per dag
- Producenten willen schadelijke brandvertragers in elektronica verplichten
Milieublog
- Revival kernenergie is een mythe
Actueel
- Boerenbond ongerust over nieuw mestactieplan
- Saro uit ernstige kritiek op herziening Structuurplan Vlaanderen
- Omleidingsweg luchthaven Antwerpen geschorst
- Energiebesparing weer op de Europese agenda
Zo hoort u het ook eens van een ander
- Vlaming hoeft geen nieuwe wegen
~ Voorop ~
Europees parlement reserveert geld voor lokale energieprojecten
Europese steden en gemeenten zullen binnenkort gemakkelijker kunnen investeren in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Er komt een Europees fonds dat steden en gemeenten daarbij zal ondersteunen. Een voorstel daartoe werd vorige week door de commissie Energie en Industrie van het Europees Parlement goedgekeurd.
De zorg voor de klimaatverandering leeft sterk bij veel lokale besturen. Reeds honderden Europese gemeenten onderschreven de ‘burgemeesterconvenant’, een vrijwillige overeenkomst met het engagement om minstens 20% CO2 te reduceren tegen 2020. In ons land gaan negen lokale besturen die uitdaging aan. Jammer genoeg komen veel van de klimaatinitiatieven van deze gemeenten maar moeilijk van de grond door een gebrek aan startkapitaal. Investeringen zoals duurzame straatverlichting, isolatieprojecten of projecten voor wind- en zonne-energie verdienen zich dan wel terug, banken zijn vaak terughoudend om gemeenten hiervoor een lening te verstrekken. Het nieuwe Europese fonds, dat borg zal staan voor dergelijke projecten, moet er voor zorgen dat banken gemakkelijker geld ontlenen aan lokale besturen. Zo kan het fonds een veelvoud van zijn eigen bedrag aan milieuvriendelijke projecten genereren.
Het Europese energiefonds zal gespijsd worden met 115 miljoen euro, geld dat overblijft van middelen die gereserveerd waren voor grote energie-infrastructuurprojecten zoals investeringen in windturbines op de Noordzee. Nu het initiatief – op voorstel van rapporteur Kathleen Van Brempt - is goedgekeurd door de Commissie Industrie en Energie in het Europees Parlement, moet het nog gesteund worden door het voltallige Europese parlement in oktober. Daarna kan de Europese ministerraad, onder Belgisch voorzitterschap, het voorstel in een beslissing omzetten.
~ Voorop ~
Belg verbruikt 7400 liter water per dag
Elke Belg verbruikt gemiddeld 7400 liter water per dag. Van die enorme hoeveelheid is slechts 120 liter drinkbaar (leiding)water dat gebruikt wordt in de keuken, voor de douche en de was. Het grootste deel is dus indirect waterverbruik voor de productie van voeding, kleding, to estellen,…. Zo’n 70 procent van de watervoetafdruk is gelinkt aan onze aan voeding. Dat berekenden Velt, Ecolife en WWF. Op de website www.watervoetafdruk.be geven ze individuele consumenten en grootverbruikers tips om hun waterverbruik te beperken.
De watervoetafdruk is een maat voor het watergebruik van een product, gemeten over de hele productieketen. Voor de productie van een katoenen T-shirt is bijvoorbeeld 2700 liter water nodig, voor een appel 40 liter, voor 200 gram rundsvlees 3960 liter.
Een hoog gebruik van regenwater, bijvoorbeeld in de landbouw, is geen probleem in natte gebieden. In andere gebieden zet een te hoog waterverbruik het watersysteem ernstig onder druk. Omdat de vraag naar voedsel en andere goederen wereldwijd toeneemt, treden er in meer en meer regio’s waterproblemen op. Zelfs in Vlaanderen is de druk op de watervoorraden erg groot. Bovendien zorgt het huidige globale handelssysteem ervoor dat er ‘waterstromen’ ontstaan tussen handelspartners. Zo ligt Europa mee aan de basis van waterproblemen in derde landen, waar waterintensieve producten worden geproduceerd die bij ons worden ingevoerd. Voorbeelden daarvan zijn koffie, soja, maniok en maïs.
Als consument kan je je steentje bijdragen door onder andere de watervoetafdruk van je maaltijd te beperken. Dat kan door te kiezen voor biologische producten, voor minder vlees, voor seizoensproducten uit eigen streek, voor minder bewerkte voeding en door voedselverspilling te vermijden.
~ Voorop ~
Producenten willen schadelijke brandvertragers in elektronica verplichten
Producenten van chemische brandvertragers en een Nederlandse elektronicareus vragen om chemische brandvertragers in elektronica te verplichten. Momenteel buigt het Internationaal Elektrotechnisch Comité (IEC), zich over hun voorstel. Bond Beter Leefmilieu en ECOS pleiten ervoor om uiterst schadelijke chemische brandvertragers niet in de standaarden voor elektronica op te nemen. Het verplichten van chemische brandvertragers zou er voor zorgen dat duizenden tonnen giftige chemicaliën de gezondheid en het leefmilieu bedreigen.
Chemische brandvertragers hebben geen enkel wetenschappelijk bewezen positief effect op het aantal of de ernst van brandongevallen in woningen. Wetenschappelijke rapporten raden het gebruik van chemische brandvertragers dan ook af. De giftige chemicaliën migreren uit de elektronica en vinden hun weg via de voedselketen naar het menselijk lichaam. Soms worden hoge dosissen teruggevonden in moedermelk. Bij de ontwikkeling van de kinderen kan dit leiden tot hormoonverstoring. Gekende gezondheidseffecten zijn schildklierproblemen, verminderde spermakwaliteit, onvruchtbaarheid, hyperactiviteit en kanker. Bovendien hebben de chemische substanties een nefast effect op de kwaliteit van ons leefmilieu en wordt het recycleren van de elektronica bemoeilijkt.
Het invoeren van de verplichte toevoeging van chemische brandvertragers in elektronica opent bovendien de deur voor andere toepassingen. Waar leg je dan de grens? Of willen we binnenkort ook Duplo of Lego met een chemisch sausje?
In 2008 lag er al een voorstel voor een internationale standaard ter tafel, die zou leiden tot het invoeren van chemische brandvertragers. Een globaal netwerk van wetenschappers, artsen en ngo’s is er toen in geslaagd het voorstel van de tafel te vegen. We hopen dat de bevoegde technische comités ook nu de volksgezondheid en een gezond leefmilieu laten primeren op de financiële belangen van één bepaalde economische sector.
Kris Roels~ Milieublog ~
Revival kernenergie is een mythe
De Duitse regering besliste deze week om de levensduur van haar kerncentrales te verlengen. Onder het mom van bevoorradingszekerheid en de nood aan betaalbare energie mogen de kerncentrales in Duitsland 8 tot 14 jaar langer openblijven. Meteen sprak de Standaard van een ‘revival van de kernenergie’. Dit deed ons toch even de wenkbrauwen fronsen.
~ Actueel ~
Boerenbond ongerust over nieuw mestactieplan
De Vlaamse regering moet eerstdaags het nieuwe mestactieplan (MAP 4) indienen bij de Europese commissie. Dat is nodig om nog langer te kunnen gebruik maken van de ‘derogatie’, waardoor Vlaanderen mag afwijken van de strengere Europese normen inzake bemesting. Nog voor de Vlaamse Regering haar plan klaar heeft, slaat de Boerenbond alarm. De bemestingsnormen uit het nieuwe MAP zouden te streng zijn en de controle zou te veel administratieve lasten met zich meebrengen. Dat is wat BB-voorzitter Vanthemsche op Radio 1 verklaarde. Vooral de opmerking over de controles wekt verwondering. De voorbije jaren was van controle en handhaving nauwelijks sprake. Reeds in februari stelden wij in deze Beleidsbabbel vast dat het mestdecreet dat in 2006 door toenmalig minister van Leefmilieu Peeters werd uitgewerkt, niet werd gerespecteerd. Na gevoelige dalingen in 2007 en 2008 schoot het nitraatresidu in de bodem de vorige winter weer steil de hoogte in. Wij schreven toen: “Dat is ook niet te verwonderen, gezien de boetes zowel in 2007 als in 2008 zijn kwijtgescholden. Bovendien zijn de strafmaten voor 2009 ook nog niet vastgelegd. In een dergelijk klimaat van straffeloosheid blijkt het Vlaamse mestoverschot nog steeds een serieuze bedreiging voor de waterkwaliteit.” Aan deze situatie is inmiddels niets gewijzigd.
Bovendien blijft het nog steeds wachten op de publicatie van de gegevesn van het MAP-meetnet inzake de evolutie van de waterkwaliteit voor de winter 2009-2010. Deze zijn nochtans reeds geruime tijd beschikbaar. Ook Boerenbond zal moeten aanvaarden dat een nieuwe achteruitgang van de waterkwaliteit onaanvaardbaar is. Vlaanderen kan immers niet voor eeuwig de slechtste leerling van de Europese klas blijven.
~ Actueel ~
Saro uit ernstige kritiek op herziening Structuurplan Vlaanderen
Vorige week bracht de Strategische Adviesraad Ruimtelijke Ordening (SARO) haar advies uit over de korte termijnherziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV). De herziening voorziet bijkomende ruimte voor bedrijventerreinen, extra mogelijkheden voor bedrijventerreinen in het buitengebied, een tiental nieuwe “missing links” in het autoweggenet en extra ruimte voor motorcrossterreinen en golfterreinen. Deze herziening werd in de vorige regering opg estart door toenmalig minister Van Mechelen.
Tijdens het openbaar onderzoek werden meer dan 1.500 bezwaren en adviezen ingediend. Opvallend is dat vanuit heel diverse hoek kritiek komt op de herziening. Niet alleen tal van milieu- en natuurorganisaties, maar ook Boerenbond, ABS, ACW en ACV, de Vlaamse jeugdraad, De Lijn en tal van gemeentebesturen en administraties dienden kritische bedenkingen in bij de herziening van het RSV. Er blijkt heel wat maatschappelijke tegenstand te bestaan tegen dit plan. Veelal wordt gewezen op het gebrekkige cijfermateriaal en de onvoldoende onderbouwing van de aanpassing. Ook het feit dat deze herziening eenzijdig op maat geschreven is van de economische sector komt meermaals aan bod.
Als conclusie van het advies vraagt de SARO de Vlaamse Regering om zich ernstig te bezinnen over de noodzaak om dit herzieningsproces van het RSV door te voeren. Volgens de SARO is het eerder aangewezen om volop werk te maken van een beter onderbouwde en meer evenwichtig globale herziening van het RSV. Indien de Vlaamse Regering alsnog zou opteren voor dit herzieningsproces, vraagt de Raad dat de herziening grondig ‘opgekuist’ en herleid wordt tot een beperkte en technische aanpassing van het RSV – wat initieel ook het opzet was van deze herziening.
~ Actueel ~
Omleidingsweg luchthaven Antwerpen geschorst
Met een recent arrest schorst de Raad van State het ruimtelijk uitvoeringsplan om de R11, de Krijgsbaan, om te leiden rond de startbaan van de luchthaven van Deurne. De omleiding zou een veiligheidszone creëren, waardoor de start- en landingsbaan over zijn volledige lengte kan worden gebruikt en er grotere vliegtuigen kunnen landen op de Antwerpse luchthaven. De rechtszaak werd opgestart door de gemeentebesturen van Borsbeek en Mortsel, omdat de omleidingsweg één van de weinig natuur- en recreatiegebieden in hun gemeenten aantast.
Het ruimtelijk uitvoeringsplan wordt geschorst omdat de werken onvoldoende rekening houden met de natuurwaarden van het fort van Borsbeek, dat vlak achter de landingsbaan ligt. Dat is Europees beschermd als habitatgebied wegens zijn belang voor vleermuizen. De Vlaamse overheid heeft volgens de Raad van State nagelaten de nodige milderende maatregelen te nemen om de schade aan natuur van de omleidingsweg te beperken.
Bart Martens, Vlaams parlementslid voor sp.a, pleit in een reactie op ATV om de luchthaven van Deurne te beperken tot een zakenluchthaven, die geen nood heeft aan een langere startbaan. Bovendien blijft ook de vraag wat nog de economische meerwaarde is van deze verlieslatende luchthaven, nu er met het Diabolo-project een snelle en rechtstreekse treinverbinding komt tussen Antwerpen en de luchthaven van Zaventem. Door deze nieuwe verbinding spoort men binnenkort in minder dan een half uur vanuit Antwerpen-Centraal naar de nationale luchthaven.
~ Actueel ~
Energiebesparing weer op de Europese agenda
Deze week organiseerde het Belgische EU-voorzitterschap een informele energieraad. Hoofdthema van deze raad was energie-armoede, een thema dat minister Magnette terecht op de Europese agenda wil plaatsen. Interessant was dat België ook het thema energie-efficiëntie agendeerde. Energiebesparing blijft immers het zwakke broertje van het Europese energie- en klimaatpakket. Energiebesparing mag dan wel de sleutel tot succes zijn in de aanpak van de klimaatverandering, het is het enige luik van het pakket waarvoor – in tegenstelling tot hernieuwbare energie en emissiereducties- Europa (nog) geen bindende doelstelling heeft vastgelegd. Het voorstel voor een nieuw Europees energie-efficiëntieplan laat bovendien al lang op zich wachten.
Nochtans, de technologie om ons energieverbruik met 20 procent te reduceren b estaat en kan eenvoudig gerealiseerd worden. Nog niet de helft van het kosteneffectief energiebesparingspotentieel in Europa wordt vandaag benut. Een bindende besparingsdoelstelling kan een drijfveer zijn voor het realiseren van dit potentieel. Jammer genoeg lijkt dit nog steeds een taboe . Wel is men het eens over de nood aan bijkomende financiering voor de uitvoering van energiebesparende maatregelen.
De verschillende Belgische milieuorganisaties (BBL, BRAL, Greenpeace, IEB, IEW, Natagora, Natuurpunt en WWF) houden de vinger aan de pols van het Belgische EU-voorzitterschap. Meer nieuws op www.10groeneeisen.be
Sara Van Dyck~ Zo hoort u het ook eens van een ander ~
Vlaming hoeft geen nieuwe wegen
Uit een enquête van autoconstructeur Peugeot, die woensdag in Knack verscheen, blijkt dat de Vlaming nieuwe infrastructuur niet meteen als een oplossing ziet voor het fileprobleem. Bijna de helft van de Vlamingen ziet wel beterschap door beter openbaar vervoer.
