E-zines

Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 05-09-2011 - Bedrijven willen nieuwe kerncentrale

05-09-2011 - Bedrijven willen nieuwe kerncentrale

Share

Voorop
Blue skies voor Electrabel

Actueel
Essent op hete kolen
Recyclage spaart grondstoffen én het klimaat
Milieuhandhaving onduidelijk en ontransparant
Kritiek Essenscia en Federplast op Brusselse isolatiepremies onterecht



~ Voorop ~

Blue skies voor Electrabel

Vorige week sloot energiegigant Electrabel een akkoord met “Blue Sky”. Het consortium van zes grote Belgische bedrijven (Aperam, Arcelor Mittal, Aurubis Belgium, Sol Feluy, Solvay en Umicore) is al jaren naarstig op zoek is naar goedkopere elektriciteit. Nu krijgen ze van Electrabel gegarandeerd goedkope kernenergie. Bovendien zal Blue Sky samen met Electrabel investeren in een nieuwe gasgestookte centrale en… in een nieuwe kerncentrale in de Benelux.

Als het uitgangspunt van Blue Sky is om aan goedkope elektriciteit te geraken, is dit wel een zeer vreemde redenering. Nieuwe kerncentrales zijn immers de duurste vorm van elektriciteitsopwekking waar je in kan investeren. De bevolking zal niet aanvaarden dat een nieuwe kerncentrale nog een keer afbetaald wordt met hun geld. Bovendien zal kernenergie volgens Gerard Mestrallet, de topman van Electrabels moederbedrijf GDF Suez, in het post-Fukushima tijdperk er alleen maar duurder op worden.

Electrabel en –althans een paar bedrijven van - de grootindustrie lijken nu weer beste vriendjes. Dat was de laatste maanden wel anders. De industrie stond zij aan zij met de vakbonden en milieubeweging in de vraag om de onterechte winsten van de kerncentrales van Electrabel af te romen. De energieproducent maakt dankzij haar afgeschreven kerncentrales immers al jaren winst op de kap van de consument. Dat probleem hebben de bedrijven van Blue Sky nu netjes voor zichzelf opgelost. De bedrijven krijgen vanaf 2012 tot “het einde van de levensduur van de centrales” gegarandeerd goedkope kernenergie. We durven ons dan ook afvragen of de Blue Sky bedrijven blij zullen zijn als de oudste drie kerncentrales –zoals voorzien in de wet op de kernuitstap –sluiten in 2015.

Het Blue Sky verhaal illustreert noch maar eens hoe triest het gesteld is met het Belgisch energiebeleid. Electrabel verzilvert haar monopoliepositie in tandem met de industrie en onze politici staan erbij en kijken ernaar: een gegarandeerd helderblauwe hemel voor Electrabel, een zwarte nacht voor onze energiemarkt.

Sara Van Dyck


reacties2 reacties

Ook tegen kernenergie? Teken de petitie.


~ Actueel ~

Essent op hete kolen

Deze week leken onze noorderburen hun slag thuis te halen in de strijd tegen de bouw van een nieuwe steenkoolcentrale. Het energiebedrijf RWE/Essent bouwt in de Eemshaven vlijtig aan de grootste steenkoolcentrale van Nederland. Het moest gedwongen de bouw van deze centrale te staken omdat de Raad van State de natuurvergunning vernietigde. Toch zal de provincie een gedoogvergunning verlenen om een deel van de werken verder te zetten.

Volgens de Raad van State was de zogenoemde ‘passende beoordeling’ van mogelijke nadelige gevolgen voor de nabijgelegen beschermde Waddenzee onvolledig. Hiermee volgt de Raad van State de Nederlandse milieuorganisaties Greenpeace, Mobilisation for the Environment en Natuur & Milieu die in 2008 naar de rechter stapten om de natuurvergunning voor de steenkoolcentrale aan te vechten.

Sara Van Dyck

lees verder >


reactiesreageer


~ Actueel ~

Recyclage spaart grondstoffen én het klimaat

Een recente studie van het European Environment Agency (EEA) toont aan dat goed afvalbeheer tot een daling van broeikasgasemissies leidt. Kiezen voor recyclage in de plaats van storten of verbranden zorgt voor minder emissies van methaan uit afvalstorten. Tegelijkertijd verminderen emissies door het vermijden van ontginning voor nieuwe grondstoffen. Naast de besparing op materialen zelf, is recyclage dus ook nog eens goed voor het klimaat. Daarom pleit Bond Beter Leefmilieu voor recyclage in plaats van verbranding voor energiewinning.

De onderzoekers van het EEA berekenden de hoeveelheid broeikasgasemissies ten gevolge van afvalbeheer in Europa (recyclage, verbranding, storten en het transport van afval), en de hoeveelheid emissies die vermeden worden door recyclage en verbranding met energierecuperatie. Want recyclage leidt tot een vermindering van de ontginning van primaire grondstoffen, en energie-opwekking uit afvalverbranding verlaagt de nood aan fossiele brandstoffen. Deze gedeeltelijke levenscyclus-aanpak (gedeeltelijk omdat enkel de afvalfase wordt bekeken, niet de hele productiecyclus) levert enkele interessante resultaten op.

Jeroen Gillabel

lees verder >


reactiesreageer


~ Actueel ~

Milieuhandhaving onduidelijk en ontransparant

Kan je als burger of lokale vereniging optreden tegen milieumisdrijven? Bij wie moet je aankloppen? Bij de opening van het gerechtelijk jaar bekeek Bond Beter Leefmilieu de milieuhandhaving en concludeert dat het niet duidelijk is wat de doelstellingen en prioriteiten zijn en wie waar mee bezig is. Tijd voor een analyse.

BBL was in jaren ’90 betrokken in de actieve opvolging van vele dossiers op het terrein. Voor handhaving van het milieubeleid hadden we geregeld contact met de coördinerende milieucel bij de Rijkswacht. Ook verwezen we veelvuldig door naar de Vlaamse milieu-inspectie en naar de lokale ambtenaren met milieuhandhavingsbevoegdheid.

Sinds de eeuwwisseling tekent er zich een toenemende complexiteit af in het handhavingslandschap.

Erik Grietens

lees verder >


reacties3 reacties


~ Actueel ~

Kritiek Essenscia en Federplast op Brusselse isolatiepremies onterecht

Essenscia en Federplast uiten vandaag kritiek op de isolatiepremies van het Brusselse gewest. In hun kritiek focussen ze op energiebesparing. Duurzaam bouwen draait echter om meer dan energiebesparing alleen, ook de impact van materialen op milieu en gezondheid is belangrijk. Bond Beter Leefmilieu is blij dat de Brusselse overheid bij het toekennen van de premies rekening houdt met de volledige levenscyclus van de bouwmaterialen. Premies voor kunststoffen bouwmaterialen kunnen enkel indien deze materialen niet schadelijk zijn voor milieu en gezondheid zowel tijdens de productie, gebruik en recyclage en als deze materialen effectief op efficiënte wijze, liefst in een gesloten kringloop, gerecycleerd worden.

Kris Van Rossem


reactiesreageer