Home > E-zines > beleidsb@BBeL > Archief > 16-12-2011 - Luchtkwaliteit blijft slecht > Nog minder bos in 2010
Ander nieuws
Neen aan Neo-project op de Heizel
Milieubeweging zet krachtlijnen uit voor duurzame samenleving in 2050
Neen aan Neo-project op de Heizel
Bos+ wil 10 miljoen bomen planten
Groen licht voor Saeftinghedok vergroot Antwerpse verkeersknoop
Vlaamse regering keurt Groenboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen goed
Overheid heeft historische kans om ruimtelijke wanorde te stoppen
Nog minder bos in 2010
Elk jaar gaat de Vereniging voor Bos in Vlaanderen (VBV) in de bosbarometer na hoe het gesteld is met de bossen in Vlaanderen. Ze stelt vast dat in 2010 de bosoppervlakte in Vlaanderen voor het zoveelste jaar op rij verder is afgenomen. 232 hectare bos of 500 voetbalvelden gingen tegen de vlakte terwijl slechts 21 ha nieuw bos werd gerealiseerd. Dit in schril contrast met de rest van Europa waar de bosoppervlakte wel toeneemt.
De regering beloofde in het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) 10.000 ha extra bosuitbreidingsgebieden aan te duiden . Vier jaar na de oorspronkelijke deadline is slechts 1/5e extra bosgebied voorzien. In 2010 is er zelfs 100 ha bosbestemming verdwenen op de plannen. Ondertussen ligt de afbakening van het Vlaamse buitengebeid zo goed als stil en komt er geen vierkante meter extra ruimte voor bos bij. De Vlaamse Regering treuzelt ook met oplossingen voor de aanpak van de zonevreemde bossen en de realisatie van de stadsbossen.
Het is het duidelijk dat de Vlaamse Regering onvoldoende investeert in bosuitbreiding, zowel op plan als op het terrein. Dit terwijl het draagvlak voor bos - aan het einde van het jaar van het bos - groter is dan ooit. Zo bleek uit de burgerbevraging ‘ruimte voor morgen’ in het kader van het nieuwe Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV) dat een gezonde leefomgeving met meer groen hoog op de prioriteitenlijst staat bij de gemiddelde Vlaming.
Laat het duidelijk zijn dat het dringend tijd is dat de Vlaamse Regering haar ambities en beloftes voor bos waarmaakt en dat bos aldus - zowel in de uitvoering van het RSV als in het nieuwe BRV- bijzondere aandacht verdient.
Klik hier om de volledige bosbarometer te bekijken
Reacties
Alex - Herzele
(152 dagen geleden)
Regelgeving is een aspect, maar men moet duidelijk wat doen aan de huidige rendabiliteit van bossen. Op stam zijn grote populieren slechts ca. 10 euro per kubiek waard. Dit is nog niet de helft van wat het kost om een nieuwe boom te planten en te onderhouden. Op die manier is de sector volledig verlieslatend. Bomen blijven staan omdat het oogsten negatief uitvalt. Dat kan fantastisch lijken, maar dat betekent dat er onvoldoende vernieuwing is en dat men niet geneigd is om oppervlaktes te converteren naar bossen, zelfs als die daarvoor geschikt zouden zijn. Men evolueert naar een zeer lage houtproductie in de volgende decennia omdat men aanplantingen niet meer vervangt. Aan 10 Euro/kubiek vol hout is dit een equivalente energie die 16 x goedkoper is dan huisbrandolie! Een kuub populier is ca. 450kg droog en vervangt aldus 225 liter olie. Maar die situatie is duidelijk verlieslatend en men verkoopt niet aan die prijs. In de praktijk verdubbelt de waarde bij transport naar de fabriek. Waarschijnlijk is het veel gemakkelijker om hout in te voeren vanop grote afstand zoals Canada en Zweden, hout dat veel meer CO2 gekost heeft aan transport en dat waarschijnlijk duurder kost dan inlands hout.
