Thema’s
Milieublog archief
Home > Milieublog > januari 2008
Milieublog archief: januari 2008
Een basisles economie: wat zijn externe kosten?
2008
De inkomsten uit autofiscaliteit bedroegen in 2006 meer dan 12 miljard euro. En dat mag van Albrecht niet omlaag. Anders moet je onvermijdelijk de lasten op arbeid verhogen. En die zijn al zo hoog, stelt hij.
De inkomsten van de staat hoeven bovendien helemaal niet te dalen met de invoer van een belasting op basis van de milieuvervuiling. De maatschappelijke kosten van autoverkeer liggen vandaag drie keer hoger dan de opbrengsten van alle met auto’s gerelateerde belastingen en heffingen, zegt ons een studie van de onderzoeksgroep ‘Transport en Mobility’ van de KU Leuven. Er is dus heel wat ruimte om deze ‘externe’ kost te recupereren. Dan heb je dubbele winst: milieuwinst en een betere fiscale balans. De milieu-impact van het wegverkeer verminderen, geeft ons dus de kans om de verhouding tussen belastingopbrengsten en maatschappelijke kosten te verbeteren.
Maar van het concept ‘externe kosten’ hebben ze bij het Itinera Instituur blijkbaar nog nooit gehoord.
30 januari 2008 | Bram Claeys
Een rijk land met een bedroevend milieubeleid
Klimaat & energie, Lucht, Afval, Hinder, Duurzame ontwikkeling, Ruimte en natuur, Milieu & gezondheid
2008
België op de 57-ste plaats, na Bulgarije en nipt voor Mauritius en Peru. Het is niet de uitslag van het eerste Wereldsongfestival of de ranking van de Belgische nationale voetbalploeg. Neen, het is de plaats van België op de recent voorgestelde Environmental Sustainability Index, voorgesteld op het jaarlijkse Wereldeconomisch Forum in Davos.
In de International Herald Tribune haalt hoofdauteur van de studie professor Daniel Esty zwaar uit naar ons land. 'België bengelt aan de staart van de 28 Europese landen, zegt Esty. Jaar na jaar blijft de Belgische prestatie shockeren. Het zwaar geïndustrialiseerde land wordt al eeuwenlang getroffen door etnic quarrels (ethnische ruzies). Dat beïnvloedt blijkbaar onze milieuprestaties.'
En dat terwijl België één van de rijkste landen uit de studie is.Onze minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht kan opnieuw een brief schrijven naar de ambassadeurs over hoe ze de imagoschade van ons land moeten wegwerken.
23 januari 2008 | Joris Gansemans
Electrabel dreigt: 'We zullen ons aan de wet houden'
2008
Af en toe loont het extra de moeite om een zaterdagochtend te spenderen aan het lezen van de weekendkrant. Zaterdag 12 januari was zo'n dag. Zowel in De Morgen als in Le Soir pakt Electrabeltopman Jean-Pierre Hansen uit met het dreigement zich aan de wet te houden. 'De politiek heeft nog even de tijd om na te denken. Maar uiterlijk over 12 à 15 maanden moet er een beslissing vallen om de geplande sluiting van de kerncentrales al dan niet uit te stellen, zo niet start Electrabel de voorbereidingen voor de sluiting', zegt Hansen. Dat de topman van het grootste energiebedrijf van het land twee kranten bij zich roept om doodleuk te verklaren dat zijn bedrijf zich aan de wet zal houden, doet op zijn minst de wenkbrauwen fronsen. Het toont dat Electrabel de wet op de kernuitstap geen seconde au sérieux heeft genomen. Of dat nu plots anders is, durven we te betwijfelen.
Jean-Pierre Hansen zegt veel in het interview, en profileert zich als bezorgd en verantwoordelijk bedrijfsleider. De echte boodschap van het interview komt dan ook misschien niet onmiddellijk bovendrijven. De bestemmelingen zijn de oranjeblauwen, en de boodschap is dat Electrabel een verlenging wil van de levensduur van de oudste centrales – zoals de CD&V wil, en niet van de jongste – zoals de liberalen willen. En dat het een verlenging met 20 jaar moet zijn, niet met 10 of – ocharme – vijf jaar, zoals sommige politici overwegen. Onder serieuze mensen spreken we over serieuze termijnen. Die beslissing moet er snel en duidelijk komen, flou artistique is aan Hansen niet besteed.
Blijkbaar maakt de aanwezigheid van de PS in de interimregering Suez/Electrabel zenuwachtig, is er extra druk nodig. Tot nu toe was de communicatielijn: laat anderen (wetenschappers, politici) maar onze boodschap brengen. Het is bij ons weten de eerste keer dat het bedrijf het nodig vindt om publiek en onverbloemd voor de verlenging van de levensduur van de centrales te pleiten.
Was zijn argumentatie er niet zo ver over, een mens zou er zich kwaad in maken. "Als de centrales niet openblijven, dan stijgt de CO2-uitstoot, daalt de productie en zullen de prijzen stijgen", klinkt het. Het zijn juist de kerncentrales die verhinderen dat alternatieve productie doorbreekt, want ze kunnen er niet tegen concurreren. En om de CO2-uitstoot omlaag te krijgen moeten we energie vooral veel zuiniger gebruiken, en daar staan de massieve kerncentrales ook haaks op. Maar geen nood: als de kerncentrales langer openblijven, dan is Electrabel bereid om een deel van de opbrengsten te investeren in alternatieve energiebronnen en in maatregelen om energie te besparen. Alsof Electrabel daarvoor voorwaarden te stellen heeft. Ook investeringen in energiebesparing en hernieuwbare energie productie zijn wettelijk geregeld. Of is dat een wet waar Hansen zich minder door gebonden voelt?
Ook pittig is de datum tot wanneer Hansen stelt te willen blijven investeren in Doel 1 en 2 en Tihange 1. Tot begin 2009, en dan is het gedaan. Dat is net lang genoeg om in Doel 1 de stoomgeneratoren te vervangen. Een investering die Electrabel twee jaar geleden aankondigde, en die duidelijk gericht is op een verlenging van de uitbating van de centrale…
De Electrabeltopman had nog meer nieuws voor de lezers van De Morgen en Le Soir. De prijzen voor gas en elektriciteit zouden in 2008 niet meer abrupt stijgen. Daarmee probeert het bedrijf zijn geschonden imago op te poetsen. Vorig jaar liet het bedrijf de gasprijzen met 20% omhooggaan, wat toen met heel wat protest gepaard ging. Ook de VRT pikte het bericht op. Al houdt het bedrijf een belangrijke slag om de arm. De beslissing moet ten eerste nog de Raad van Bestuur passeren. En ten tweede kan het natuurlijk altijd gebeuren dat uitzonderlijke omstandigheden – sterke stijgingen van de brandstofprijs bijvoorbeeld – het toch onvermijdelijk maken om de tarieven op te trekken…
Door net op dit ogenblik een hele heisa te starten over de kerncentrales en de energieprijzen, dreigt een ander interessant nieuwsfeit te worden ondergesneeuwd. Het Brussels parket heeft namelijk beslist om geen verdere stappen te nemen in het proces over de spectaculaire computerinbraak bij Electrabel op 19 februari 2004. Drie mannen, een ex-geheimagent en twee computerspecialisten, verschaften zich toen een toegang tot de gebouwen van Electrabel en kopieerden gevoelige bestanden en installeerden een keylogger op de pc van het hoofd van de afdeling investors relations. Ook werd er afluisterapparatuur op zijn telefoon aangebracht. De drie geraakten het gebouw binnen met de badge van niemand minder dan Jean-Pierre Hansen, destijds operationeel directeur van Suez en voorzitter van Electrabel. Maar Hansen krijgt schorsing van uitspraak, naar verluidt zeer uitzonderlijk, lezen we in de Standaard. En het parket gaat niet in beroep. De reden: Hansen is al genoeg gestraft wegens de negatieve media-aandacht. Bovendien liep hij het voorzitterschap van het VBO, en een adellijke titel mis. En dat is – uiteraard, vanzelfsprekend, zonder twijfel - meer dan genoeg om het risico op vijf jaar cel en 1 miljoen euro boete te laten vallen.
Zou het toeval zijn dat beide nieuwsfeiten op hetzelfde moment naar buiten komen, durft een mens zich dan af te vragen.
13 januari 2008 | Joris Gansemans
Overstromingsgebieden -- Wie gaat dat betalen?
2008
“Door de klimatologische veranderingen zal Vlaanderen nog meer geconcentreerde neerslag krijgen, en dus nog meer overstromingen kennen. De uitdaging om dringend oplossingen te vinden, is groot,” zegt Wim Van Gils. Belangrijke kost bij het aanleggen van overstromingsgebieden zijn de onteigeningen. “De afspraken daarover moeten in een uitvoeringsbesluit worden gegoten, maar dat is er nog altijd niet. Dan is het moeilijk om te praten over een prijs en om de plannen uit te voeren”, zegt Wim Van Gils. “Dat brengt de uitvoerbaarheid van de plannen in gedrang.”
Lees het volledige artikel (betalend)
3 januari 2008 | Joris Gansemans
|
30-01-2008 |
contact | disclaimer | zoek | privacy | abonneer op de babbels | vacatures | sitemap | in english |