Thema’s

Water
Verkeer
Klimaat & energie
Lucht
Landbouw
Afval
Hinder
Juridische zaken
Grondstoffen
Duurzame ontwikkeling
Ruimte en natuur
Milieu & gezondheid
Economie
Wetten en regels
Milieu & politiek
Consumenten
Milieubeweging
Milieublog

Home > Milieublog > maart 2008

Milieublog archief: maart 2008

Share

Paul Verwilghen of Marc Magnette?

thema’sKlimaat & energie, Milieu & politiek

26/03
2008

Veel sneller dan verwacht blijkt de nieuwe minister van Energie, Paul Magnette (PS) in de stappen van zijn voorganger, Marc Verwilghen (Open-VLD) te treden. Niet het voorbereiden van de kernuitstap (de ‘hoe’-vraag) maar het in vraag stellen van de kernuitstap (de ‘of’-vraag) wordt het uitgangspunt van zijn beleid. In een interview met Humo legt Magnette zijn strategie bloot: hij wil tot een ‘nationale consensus’ komen, die ‘niet alleen de bevolking, maar ook de stroomproducenten voor 20 jaar zekerheid biedt’. Die zekerheid was er reeds in 2003: er lag een tijdpad voor voor de sluiting van de kerncentrales. Nieuwe investeerders (en zelfs de oude investeerders) wisten dat er ruimte zou komen voor alternatieve energieproductie en voor warmtekrachtkoppeling. Maar onder Verwilghen werd die zekerheid vervangen door twijfel.

In plaats van van meet af aan te bevestigen dat de eerste kerncentrales zouden sluiten in 2015 trok Verwilghen alles in twijfel. Hij bestelde een studie bij de nucleaire lobby zelf om de kernuitstap te ondermijnen. De studie (C.E. 2030) viel bijzonder zwak uit en bracht nauwelijks overtuigend materiaal aan om de kernuitstap met feiten in het gedrang te brengen. Maar dat bleek achteraf nauwelijks van belang: de twijfel was gezaaid. Aangekondigde investeringsplannen verdwenen – alvast tijdelijk - in het vriesvak. De ‘zekerheid voor de elektriciteitsproducenten’ werd vervangen door onzekerheid voor de nieuwe spelers en een meer dan comfortabele positie voor Electrabel. En net die situatie wordt nu door Paul Magnette verlengd. Met minstens nog eens twee jaar.

Aangenomen: intellectueel valt er iets voor te zeggen. De studie van CE 2030 was inderdaad een aanfluiting. Daarop kun je geen beleid bouwen. Je kunt de regering dan ook moeilijk kwalijk nemen dat ze het beleid toch met wat zakelijkheid wil onderbouwen. Magnette erkent bovendien dat er in het binnenland nauwelijks onafhankelijke wetenschappers te vinden zijn. Neen, dat de regering studiewerk verricht, daar is niets mis mee. En als het voor één keer ernstig zou gebeuren, dan kan ons dat enkel vooruit helpen.

Het schoentje wringt ergens anders: Magnette zwijgt in alle talen over het beleid van de regering ter bevordering van energie-efficiënte en hernieuwbare energie. Indien we tegen 2025 over voldoende elektriciteit willen beschikken, dan is het de hoogste tijd om werk te maken van dat beleid. Magnette zou meteen ook duidelijk kunnen maken dat de drie oudste centrales tegen 2015 sluiten zoals voorzien. Hij zou daarmee twee vliegen in één klap slaan: de elektriciteitsbevoorrading tegen het dieptepunt van 2011-2012 veilig stellen én de wet op de kernuitstap redden

Als hij niet snel aan de slag gaat, zal het verschil tussen Paul Verwilghen en Marc Magnette in de geschiedenisboekjes nauwelijks nog worden opgemerkt.

Lees ook het persbericht

reactiesreageer

aanpasdatum26 maart 2008 | Jan Turf


Wat brengt Leterme I?

thema’sMilieu & politiek

21/03
2008

Is er wel een regering? En is wat op papier staat dan wel een programma? Het geloof in Leterme I staat op een bijzonder laag pitje. Niet te verwonderen, als zelfs de premier meegeeft dat hij voor de zomer misschien al weer de brui aan geeft. Er is nochtans werk aan de winkel. We vroegen reeds een jaar terug een klimaatregering. We kregen drie maanden terug een interim-klimaatminister. En die leverde in het regeerakkoord een hoofdstuk ‘milieu’, dat nieuwe elementen bevat ten opzichte van het oranje-blauwe akkoord dat als basis diende voor de onderhandelingen. We hebben het ‘akkoord’ voor u uitgepluisd. 

 

reactiesreageer

aanpasdatum21 maart 2008 | Jan Turf


De magie van de nacht

thema’sHinder

10/03
2008

"Wie ooit een volledige sterrenhemel van horizont tot horizont heeft gezien, zal het met me eens zijn: een donkere nacht is een oerkwaliteit. Net zoals stilte, hoort het donker nu eenmaal bij de nacht. De magie van het duister is onvervangbaar," zegt Mike Desmet campagneverantwoordelijke van de Nacht van de Duisternis .

(Update: Bekijk de site van de Nacht van de Duisternis voor verder nieuws. De Nacht was een succes. In de media én op straat. Brusselse en Antwerpse actiegroepen gingen zelf over tot het doven van de verlichting.)

Die oerkwaliteit is in gevaar. Vlaamse nachten baden in het licht. Neem een foto en je ziet nauwelijks nog dat het donker is.

Maar op 15 maart gaat in heel Vlaanderen het licht uit. Knip! Sluit aan bij de honderden gemeenten, gezinnen en bedrijven die tijdens de Nacht van de Duisternis het licht doven.

Om het met de woorden van Michiel Hendryckx te zeggen: "Weet je, eigenlijk streeft fotografie hetzelfde na als de Nacht van de Duisternis, namelijk een degelijk, gezond en esthetisch verantwoord evenwicht tussen licht en donker.’’ Michiel is de patroon van de Nacht van de Duisternis.

Doe zelf mee!
Ondertussen loopt er een emailcampagne om iedereen aan te zetten deel te nemen aan de Nacht. Op 15 maart om 20u zullen heel wat burgers het licht voor een kwartier uitzetten. Ook bedrijven zullen tijdens de Nacht, op initiatief van de pensioenverzekeraar Swiss Life, de lichten doven.

Download de raamaffiche en hang hem uit.


Fototentoonstelling ‘Flitsen ten strengste verboden’
Wie niet genoeg kan krijgen van de magie van het donker, kan een bezoekje brengen aan de fototentoonstelling 'Flitsen ten strengste verboden', gepatroneerd door fotograaf Michiel Hendryckx van De Standaard. De tentoonstelling loopt van 15 tot 28 maart in de KBC-toren in Antwerpen.


reactiesreageer

aanpasdatum10 maart 2008 | Mike Desmet