Milieublog

Home > Milieublog > maart 2008

Milieublog archief: maart 2008

Share

26 maart 2008 - Paul Verwilghen of Marc Magnette?

thema’sKlimaat & energie, Milieu & politiek

Veel sneller dan verwacht blijkt de nieuwe minister van Energie, Paul Magnette (PS) in de stappen van zijn voorganger, Marc Verwilghen (Open-VLD) te treden. Niet het voorbereiden van de kernuitstap (de ‘hoe’-vraag) maar het in vraag stellen van de kernuitstap (de ‘of’-vraag) wordt het uitgangspunt van zijn beleid. In een interview met Humo legt Magnette zijn strategie bloot: hij wil tot een ‘nationale consensus’ komen, die ‘niet alleen de bevolking, maar ook de stroomproducenten voor 20 jaar zekerheid biedt’. Die zekerheid was er reeds in 2003: er lag een tijdpad voor voor de sluiting van de kerncentrales. Nieuwe investeerders (en zelfs de oude investeerders) wisten dat er ruimte zou komen voor alternatieve energieproductie en voor warmtekrachtkoppeling. Maar onder Verwilghen werd die zekerheid vervangen door twijfel.

In plaats van van meet af aan te bevestigen dat de eerste kerncentrales zouden sluiten in 2015 trok Verwilghen alles in twijfel. Hij bestelde een studie bij de nucleaire lobby zelf om de kernuitstap te ondermijnen. De studie (C.E. 2030) viel bijzonder zwak uit en bracht nauwelijks overtuigend materiaal aan om de kernuitstap met feiten in het gedrang te brengen. Maar dat bleek achteraf nauwelijks van belang: de twijfel was gezaaid. Aangekondigde investeringsplannen verdwenen – alvast tijdelijk - in het vriesvak. De ‘zekerheid voor de elektriciteitsproducenten’ werd vervangen door onzekerheid voor de nieuwe spelers en een meer dan comfortabele positie voor Electrabel. En net die situatie wordt nu door Paul Magnette verlengd. Met minstens nog eens twee jaar.

Aangenomen: intellectueel valt er iets voor te zeggen. De studie van CE 2030 was inderdaad een aanfluiting. Daarop kun je geen beleid bouwen. Je kunt de regering dan ook moeilijk kwalijk nemen dat ze het beleid toch met wat zakelijkheid wil onderbouwen. Magnette erkent bovendien dat er in het binnenland nauwelijks onafhankelijke wetenschappers te vinden zijn. Neen, dat de regering studiewerk verricht, daar is niets mis mee. En als het voor één keer ernstig zou gebeuren, dan kan ons dat enkel vooruit helpen.

Het schoentje wringt ergens anders: Magnette zwijgt in alle talen over het beleid van de regering ter bevordering van energie-efficiënte en hernieuwbare energie. Indien we tegen 2025 over voldoende elektriciteit willen beschikken, dan is het de hoogste tijd om werk te maken van dat beleid. Magnette zou meteen ook duidelijk kunnen maken dat de drie oudste centrales tegen 2015 sluiten zoals voorzien. Hij zou daarmee twee vliegen in één klap slaan: de elektriciteitsbevoorrading tegen het dieptepunt van 2011-2012 veilig stellen én de wet op de kernuitstap redden

Als hij niet snel aan de slag gaat, zal het verschil tussen Paul Verwilghen en Marc Magnette in de geschiedenisboekjes nauwelijks nog worden opgemerkt.

Lees ook het persbericht

aanpasdatum26 maart 2008 | Jan Turf




Plaats de eerste reactie

Bent u reeds geregistreerd, gelieve dan in te loggen.

Preview van uw reactie



Verplicht in te vullen velden
Voornaam     Naam  
(enkel uw voornaam en gemeente worden getoond)
Postcode     Gemeente  
Organisatie
E-mail adres  (wordt niet getoond)
Anti-spam

Abonnementen
milieub@BBeL
beleidsb@BBeL