Thema’s
Milieublog archief
Home > Milieublog > juli 2008
Milieublog archief: juli 2008
23 juli 2008 - Wat Telenet en Belgacom toevallig en geheel per ongeluk vergeten te vertellen
Klimaat & energie, Consumenten
Even geleden lanceerde aanbieder van digitale tv Telenet een mediacampagne tegen concurrent Belgacom TV. In een aantal kranten verschenen paginagrote advertenties onder de noemer ‘Wat Belgacom TV toevallig en geheel per ongeluk vergeet te vertellen.’ Aanleiding was de bewering van Belgacom TV dat ze een goedkoper abonnement aanboden dan Telenet. Maar zowel Belgacom als Telenet verzwijgen dat de energiefactuur van hun klanten na de aansluiting van digitale televisie fiks stijgt. Het elektriciteitsverbruik van de bijkomende toestellen die ze nodig hebben kost tot 20% van de abonnementskost. De oorzaak is het “stand-by” of sluimerverbruik van die toestellen.
Update: reacties Belgacom en Telenet (lees onderaan)
Update 2: reacties in de pers
De energieverspilling van digitale televisie is bovendien een gesel voor het klimaat. Kijkt binnenkort elk gezin in België digitaal, dan zal enkel daardoor de totale energieproductie van de 60 megaturbines van het windpark op de Thorntonbank voor de Belgische kust verloren gaan.
Consument betaalt concurrentieslag tussen aanbieders
De zware concurrentieslag tussen de aanbieders van digitale televisie maakt dat die kiezen voor zo goedkoop mogelijke toestellen. Die zijn vaak voorzien van slechte, verspillende technologie. De energie-efficiëntie van de toestellen wordt verwaarloosd. De consument draait op voor de kosten. Bovendien moet wie digitale televisie in huis haalt, daarvoor een hele resem toestellen installeren: splitters, modems, hubs en set top boxen zoals de Digibox of de Digicorder. Gezinnen met digitale televisie zien hun stand-by-verbruik tot 75% stijgen. Dat kan tot 44 euro per jaar oplopen. Bovendien is dat sluimerverbruik onvermijdbaar in het huidige aanbod. Zowel Belgacom als Telenet dwingt de klanten om de toestellen permanent stand-by te laten staan. Nochtans zijn zuinige alternatieven perfect technisch mogelijk.
Zuinige toestellen zijn voorhanden, maar niet te krijgen bij Belgacom en Telenet
Bond Beter Leefmilieu stelt voor om het aantal toestellen nodig voor digitale toestellen drastisch te verminderen. Het is vandaag al mogelijk televisietoestellen te leveren die voorzien zijn van digitale set top boxen en een harde schijf voor opname. Bovendien moeten de toekomstige toestellen veel minder energie verspillen. BBL stelt dat het stand-by vermogen op 0,5 W moet gelegd worden. Nu verbruikt het hele arsenaal aan toestellen continu tot 30W in stand-by. Zuinige toestellen zijn technologisch perfect haalbaar. In Californië is een wet in voege die aanbieders van soortgelijke toestellen die norm oplegt.
Belgacom en Telenet hebben de verantwoordelijkheid om veel energiezuiniger producten op de markt te zetten. De kosten van de hogere elektriciteitconsumptie worden vandaag afgewenteld op de klanten, en de maatschappij. Belgacom en Telenet kunnen hun leveranciers van apparatuur in het lastenboek opleggen dat een maximaal verbruik moet worden gerespecteerd.
Update: Belgacom en Telenet bevestigen het probleem van het hoge verbruik van hun set top boxen voor digitale televisie, maar hebben geen antwoord op de kritiek over het sluimerverbruik.
Bond Beter Leefmilieu toont in deze studie het nutteloze stand-by-verbruik van digitale televisie aan -- tot 85% van het jaarlijkse energieverbruik door digitale televisie gaat gewoonweg verloren.
'Volgens onze berekeningen halen onze toestellen 13 Watt. Een digibox die maar 0,5 Watt verbruikt, is volgens onze ingenieurs uitgesloten. Onze decoders zijn kleine computers, die moeten genoeg energie hebben', aldus Jan Margot woordvoerder van Belgacom.
Dezelfde boodschap horen we bij Telenet. 'De essentie van digitale televisie is dat je als klant veel opties hebt. Een technologie die veel kan, vraagt energie. Het is niet inferieur, maar standaard', zegt Stefaan Coenjaerts. Hij zegt dat de cijfers van de BBL moeten worden genuanceerd. 'Volgens onze berekeningen verbruikt onze digibox 15 Watt, een digicorder 20 Watt.'
Daarmee ontwijken ze het probleem met het stand-by-verbruik dat in deze studie wordt aangetoond. Dat die toestellen in werking een vermogen hebben van 13 tot 20 watt, is niet het grootste probleem. De essentie van ons verhaal is dat die toestellen in stand-by veel te veel verbruiken, dus terwijl er niemand kijkt. En dat is pure verspilling. Voor een gemiddeld gezin loopt dat op tot 21,5 uur per dag! Dus moet de overheid snel een standby norm van 0,5 W invoeren.
Bovendien spreekt zowel Belgacom als Telenet enkel over de decoders, terwijl de klant een hele resem toestellen (kabelmodems, hubs...) nodig heeft alvorens digitaal te kunnen kijken. Daar ligt een tweede oorzaak van het hoge verbruik. Het zou veel slimmer zijn om meer geïntegreerde toestellen te kunnen gebruiken, zoals er bijvoorbeeld televisietoestellen op de markt zijn die digitale toegang en opname combineren. Zo is het mogelijk om veel efficiënter en zuiniger te werken.
Update #2: Stand-by-verbruik van digitale televisie in de media
1. Het Vrt-Nieuws
3. Tijdens De Ochtend op Radio 1
4. In Nederland: BNR-Nieuwsradio
5. Op de site van de Gazet van Antwerpen
23 juli 2008 | Bram Claeys
|
23-07-2008 |
contact | disclaimer | zoek | privacy | abonneer op de babbels | vacatures | sitemap | in english |