Milieublog

Home > Milieublog > april 2009

Milieublog archief: april 2009

Share

16 april 2009 - Vlaamse inbreuken

thema’sWetten en regels

Bij het aantreden van de huidige Vlaamse regering pleitte toenmalig minister – en huidig minister president – Kris Peeters er voor om inzake de omzetting van Europese richtlijnen niet verder te gaan dan de strikte minimumverplichting. Hij lanceerde daarbij de term ‘no gold plating’, daarbij uitgaande van de stelling dat wat goed is voor het milieu per definitie slecht is voor de economie en dat ‘overdreven ijver’ de economie zou schaden. 

Vijf jaar later voldoen we nog niet eens aan de Europese minimumvereisten inzake leefmilieubeleid, zegt Esmeralda Borgo van Bond Beter Leefmilieu.

Eén en ander blijkt uit het antwoord van de Vlaamse regering op de parlementaire vraag van Vlaams volksvertegenwoordiger Carl Decaluwe, die wilde weten hoe het gesteld is met de omzetting van Europese regelgeving. Er blijken tal van inbreukprocedures tegen Vlaanderen te lopen wegens het niet of slecht omzetten van Europese richtlijnen. Een groot deel daarvan heeft betrekking op milieuregelgeving. Er zijn inbreukdossiers hangende over de meest uiteenlopende milieudomeinen: autowrakken, batterijen en accu’s, water, milieu-effectrapportering, luchtkwaliteit, storten van afval, gevaarlijke stoffen, noem maar op. De redenen zijn divers: laattijdige omzettingen, onvolledige omzettingen of eenvoudigweg nalaten te rapporteren aan de Europese Commissie. Opvallend is het antwoord van Minister President Kris Peeters, die de Europese Commissie een “formalistische aanpak” verwijt. “Gezien de strenge rechtspraak van het Hof van Justitie ter zake, houdt de Commissie meestal wel voet bij stuk en is de Vlaamse regering dan gedwongen om een reparatiewetgeving door te voeren”, aldus Kris Peeters. Wij hebben veeleer de indruk dat wie uitdrukkelijk kiest voor een minimalistische omzetting van de Europese regels een grotere kans maakt om tegen de lamp van het Europees gerechtshof te lopen dan wie een consequent en doordacht milieubeleid voert.

Toch, zo stelt de minister president, “werden de “dramatische” achterstanden, die zijn ontstaan in de vorige legislaturen (met soms meer dan 5 jaren achterstand) volledig weggewerkt en is het uiterste gedaan om de periode van overschrijding van de omzettingsdatum bij nieuwe richtlijnen te vermijden en anders zo klein mogelijk te houden”. De feiten spreken echter voor zich en wijzen duidelijk op het tegendeel.

Volgens BBL is er meer nodig vooraleer Vlaanderen op vlak van water- en luchtkwaliteit, bodem bescherming en geluidshinder met de vergelijkbare Europese economische topregio’s zal kunnen wedijveren. En dit is één van de cruciale doelstellingen uit het ‘Pact 2020’ van Vlaanderen In Actie, het groots opgezette project van de Vlaamse Regering.

Esmeralda Borgo

Voor meer info: http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/schv/2008-2009/PEETERS/120/vrg.120.doc http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/schv/2008-2009/PEETERS/120/antw.120.doc

aanpasdatum16 april 2009 | Esmeralda Borgo




Plaats de eerste reactie

Bent u reeds geregistreerd, gelieve dan in te loggen.

Preview van uw reactie



Verplicht in te vullen velden
Voornaam     Naam  
(enkel uw voornaam en gemeente worden getoond)
Postcode     Gemeente  
Organisatie
E-mail adres  (wordt niet getoond)
Anti-spam

Abonnementen
milieub@BBeL
beleidsb@BBeL