Home > Milieublog > september 2009
Milieublog archief: september 2009
Klimaat & energie, Milieu & politiek
Het wordt met de dag duidelijker: in ruil voor de belofte om een deel van de onterechte winsten op afgeschreven kerncentrales (windfall-profits) aan de staatskas door te storten, wil de federale regering Electrabel carte blanche geven om de levensduur van de oudste kerncentrales te verlengen. Meer nog: Electrabel zou ook garanties krijgen om haar feitelijke monopoliepositie op de Belgische elektriciteitsmarkt te behouden.
Er zitten een aantal bijzonder ondemocratische en wrange aspecten aan de op handen zijnde deal. Het is wellicht de eerste keer dat zo openlijk een wet te koop wordt aangeboden: de wet op de kernuitstap in ruil voor enkele miljoenen euro. Want, zeer opvallend, de nakende beslissing om de levensduur van de kerncentrales te verlengen, is niet langer gebaseerd op een mogelijk elektriciteitstekort na 2015. Dat was nochtans de voorbije jaren het (enige) argument dat steeds weer werd naar voren geschoven. Zowel de CREG (Commissie voor Regulering van Elektriciteit en Gas) als de Nationale Bank erkennen dat er tegen 2015 voldoende vervangcapaciteit gepland is om de sluiting van de oudste centrales op te vangen.
Merkwaardig is ook dat de oorspronkelijke idee waar de pro-nucleaire lobby jarenlang mee heeft gezeuld, namelijk het verlengen van de levensduur van de kerncentrales in ruil voor investeringen in hernieuwbare energie, nu plots wordt verlaten. Niet dat ons dat verwondert. Wij hebben steeds gezegd dat deze piste enkel diende als promopraatje. De echte bedoelingen lagen elders. In Nederland werd zulk ‘akkoord’ gesloten, maar het tweede luik ervan, de investering in hernieuwbare energie – werd nooit uitgevoerd. Het ‘akkoord’ bleek niet sluitend te zijn. Oeps! Jammer.
Ook dat is een constante in de relatie tussen de nucleaire sector en de overheid: de overheid wikt, de nucleaire sector beschikt. Telkens weer blijkt het luik ten voordelen van de elektriciteitsproducenten gegarandeerd, het luik in het algemeen belang niet. Dat heeft te maken met de krachtsverhoudingen tussen de overheid en de nucleaire sector. Traditioneel zijn die niet in het voordeel van het algemeen belang.
Om de juiste krachtsverhoudingen te kunnen inschatten volstaat het na te gaan of de overheid bij machte is een mottenballentaks te heffen op afgeschreven elektriciteitscentrales. Wil of kan de regering dat niet, dan moeten we ons verder geen illusies maken. De krachtsverhoudingen liggen slecht: Electrabel zit voldoende in ons staatsapparaat verweven om elke aanval op haar particulier belang af te slaan. Elk akkoord zal dan enkel en alleen Electrabel ten goede komen.
Slaagt de overheid er daarentegen wel in om de afgeschreven centrales te belasten, dan heeft ze daaruit gegarandeerde inkomsten tot 2025, het jaar waarin onze laatste kerncentrales onherroepelijk dicht gaan. Door een deel van die middelen in energie-efficiënte en hernieuwbare energie te investeren, creëert de overheid bovendien energie-onafhankelijkheid en rijkdom.
Het alternatief is ook duidelijk: verlengen van de levensduur van de kerncentrales, behoud van het monopolie van Electrabel, tanende ontwikkeling van de hernieuwbare energiesector, en blijvend hoge elektriciteitsprijzen voor de consument. Plus een failliete staat. Want alle rijkdom vloeit uiteindelijk toch naar Parijs.
We zouden natuurlijk kunnen vragen dat alle afspraken tot in de puntjes op papier worden gezet, en dat het ‘contract’ in alle openbaarheid en doorzichtigheid wordt gepresenteerd en gecontroleerd door het Rekenhof, de Nationale Bank en het parlement. Maar we zullen dat niet vragen om twee redenen: ten eerste omdat we niet denken dat wetten moeten worden aangepast aan welk contract dan ook; ten tweede omdat we weten dat Electrabel nooit zal aanvaarden dat er een sluitend contract wordt gemaakt.
Wie gelooft dat het deze keer anders zal lopen, kent zijn klassiekers niet.
25 september 2009 | Kris Van Rossem
Luc - Brecht
(332 dagen geleden)
Als kleine particuliere verbruiker worden we door Eletrabel grandioos gerold. Samen massaal overstappen naar andere leveranciers is de enige mogelijkheid om ons ongenoegen naar voor te brengen. Er zijn meerdere aanbieders die door testaankoop worden aangeboden. Ik ben in ieder geval al maanden geleden overgeschakeld. Niet treuzelen, maar doen!
Rita - Oudenaarde
(336 dagen geleden)
Jan, je hebt gelijk. Vandaag 2 oktober peilt de radio uit van berichten dat de oudste kerncentrales in België langer openblijven. Wat een klucht. Alles wat jij hier schrijft klopt. En dan komen ze ons het "nieuw" vertellen alsof het nieuws is. De regering in België maakt geen vooruitgang met hernieuwbare energie. Electrabel natuurlijk ook niet.